...Y PARIÓ LA ABUELA

Si alguien tenía esperanza en la llamada "primavera árabe", los Hermanos Musulmanes en Egipto, flamantes ganadores de las elecciones, han borrado cualquier sonrisa: sharia, adiós al alcohol y nula laicidad. Los hosteleros del arco mediterráneo español, italiano, griego, croata...se frotan las manos.Solo esperan que les siga Túnez, y que Libia nunca despierte de su borrachera de sangre.

El populismo caudillista iberoamericano sigue cabalgando caballos bolivarianos. Chávez ve la mano de la CIA en el cáncer de colon que padece; en el de tiroides de la evita viuda; del semental exclaustrado paraguayo; del ya superado de la exguerrillera brasileña ( detectado antes de que llegara al poder); del de cuerdas vocales de Lula, un empedernido fumador. Hay que recordar que la CIA, en un alarde que no se le hubiera ocurrido ni a García Márquez, intentó sin éxito dejar sin barba a Castro para que perdiera como Wamba la imagen, y con ella el poder. Chávez es un mentecato con memoria.

En un momento tan delicado en lo económico, juegos de guerra en el Estrecho de Ormuz. Piratas fundamentalistas de un lado, y la V Flota de otra. El deseo nuclear iraní, enfrentado al realismo cruel del superviviente judío.Quedan pocos meses para un nuevo gong que nos aturdirá a todos. Y se muere el sátrapa coreano para duelo de "Gara", que también recogió lágrimas por Gadafi. Y un "homer" de 28 años tendrá el lujo de jugar con un botón nuclear que le acaba de regalar el Papá Noel de las estepas siberianas.

Mirando hacia dentro. El Rey con el niñito del PNV en la joroba, como un nuevo San Cristóbal llevando el peso de toda la corrupción permitida en su reinado: la zarzuela esperpéntica de Camps; la maruxiñada de Blanco; las sevillanas golfas de los EREs. En el mejor momento económico, político, con la recesión en el salón navideño, con la mentira del "España nos roba", con la inmoralidad del "conflicto político" mientras ETA ríe y 300.000 le aplauden contando con la connivencia de los otones...con,con.... El Rey comienza a mostrar su inestabilidad no sólo física sino como referente moral, lo único que sustenta a una monarquía en el Siglo XXI. En este momento cuando los sueños han dejado de ser plácidos, y solo nos queda para los próximos años, soñar con no empeorar.

Y el PSOE, en el momento delicado en que estamos, haciendo eso tan español de Madrid/Barça; Belmonte/El Gallo, Largo Caballero/Prieto, o sea Rubalcaba/Chacón. Sin real autocrítica sobre el peso de la frivolidad en tiempos de cólera como explicación de su derrota. Y ambos, siendo copartícipes de esa frivolidad casi criminal. Uno tan listo, por encima de las leyres, mirándolas de soslayo; otra tan esposa de un listo más listo, Barroso, haciendo de la imagen una ideología ( ya le dio resultado con la ceja). Y el PSC pase lo que pase en las chimeneas de hadas de Monserrat, riendo las gracias de Rubalcaba hoy, en la sede de UGT, hablando de un Partido Socialista que hable "con una sola voz". Ahora, tras las palmadas cariñosas a Maragall.

Tal y como nos dicen, mejor que 2011 no se vaya.Feliz Año a pesar de todo.

EL SUEÑO BELGA

Bélgica ha permanecido durante no recuerdo cuántas semanas sin gobierno. Y no ha pasado casi nada: un aumento no grosero de la prima de riesgo más relacionado con la exposición de algún banco belga a la deuda griega e italiana; un record Ginnes; algún ciudadano que ha perdido su barba de promesa. Pero en esencia, todo sigue igual, aunque dicen que el rey ha envejecido. Pero tiene un hijo peor que Urdargarín, y una hija fuera del matrimonio, y su mujer tuvo un lío con Adamo dicen...Aquí, en la antigua metrópoli de los belgas, ¡qué tiempos!, llevamos apenas un par de semanas sin gobierno. Algunas subvenciones a los suyos, gestos desganados a la galería, una tristona despedida en "Uropa", mientras los otros no llegan. Ha disminuído la crispación, los periódicos son mas delgados, los improperios menos. Y todo sigue igual de mal, con la promesa de que irá peor. ¿No podemos quedarnos como estamos?. En éste a dos aguas, con unos que no se van y otros que no llegan, adelgazándose los periódicos, haciendo los telediarios como retazos de "El Caso". ¿No podemos seguir en este sueño belga?

SE ACABÓ LA DIVERSIÓN....

llegó el comandante y mandó parar....Todos los que peinamos canas ( o nada ) recordamos la canción de Carlos Puebla. Nos hacía gracia entonces cuando desconocíamos, con frecuencia voluntariamente, la trastienda de un régimen como el cubano. Pero la canción, tiene su vigencia en este momento si cambiamos el comandante por Merkosy. Sería bueno que los treinta millones de españoles que saben leer y que no son analfabetos funcionales, pudieran leer este artículo, que habla del futuro real que nos espera en el año 2012. Realismo puro y duro. Pero me temo que la diversión de un aeropuerto en cada provincia, de una universidad en cada provincia, de un museo de arte contemporáneo en cada provincia, de estación de AVE en cada pueblo de 30.000 habitantes, de 17 sistemas sanitarios puestos en canal en el risible conflicto Logroño-País Vasco,de cientos de embajadas, de,de, de..pongan todos los de-spilfarros en que nos hemos regodeado en esta última década, seremos incapaces de cerrarlos. Huesca no puede prescindir de su universidadcita, ni de su ruinoso aeropuerto, ni de su inútil CDAN, ni del canfranero, ni de...Multipliquen por 50 y dos ciudades autónomas. Lean y tiemblen, pero es lo que hay.

LA LUCECITA

Un gran hombre siempre tiene la luz encendida. Le pasaba a Franco, paradigma de la "lucecita del Pardo", e iniciador de la saga de insomnes salvando a España. Suárez hizo un gasto casi tan tremendo de luz como de tabaco negro y café bien cargado, pastoreando eso ahora tan escasamente apreciado que se llamó Transición. ¿Qué decir de Felipe, aunque la Bodeguiya no dejara salir la luz al exterior?. De Aznar no se conocen lucecitas nocturnas hasta los aciagos días del 11 M, y posiblemente la falta de costumbre, le hizo equivocarse de forma tan palmaria. Zapatero no ha gastado luz hasta aquel día de Mayo en que la Merkel, le hizo bajarse del caballo. Pero desde ese día se ha convertido en un personaje de Shakespeare, mezcla de Hamlet, Macbeth y el Rey Lear, dejando sus despojos fantasmáticos por la Moncloa, ya un tanto superpoblada de espectros. Ahora se habla de la "lucecita" de Génova. Ante el silencio atronador de Rajoy, y su fama de holgazán, ha comenzado un verdadera cruzada para convencernos de que trabaja denodadamente contra el dragón de la crisis, encerrado e insomne, atrapado por los cien mil papeles que sus asesores como nuevos hijos de S. Luis le envía el eje franco-alemán, digno sucesor de aquel Congreso de Viena que abortó el Trienio Liberal. A una juerga ¿liberal?, los Cien Mil hijos de S. Luis; a una juerga despilfarradora, los cien mil brokers del capitalismo salvaje remitidos desde la escasa altura del duo Merkosy. "España es el problema, Europa la solución". Vuelve Ortega. Que apaguen ya la dichosa lucecita.

¡MORI FREIXENET, VISCA CODORNIÚ!

Imagino que este será el grito de guerra navideño de la facción mentecata del independentismo catalán, despues de ver protagonizar a la flamenquísima - y por ello universal - SARA BARAS, el anuncio navideño de la famosa marca de cava catalán. Estudios, decretos, declaraciones, burlas incluídas... intentando que los puestos de las Ramblas no vendieran toros y muñequitas de flamenca, para que vengan estos fenicios de las burbujas a manchar con una flamenca el suelo sagrado de las tierras del Penedés. CAROD y su amplia colla, en su millonario retiro, brindará con Codorniú este Nadal, a no ser que otro patriota, LAPORTA, le mande una caja de MOET CHANDON. El gusto, tan bien educado en años de poder, no podrá resistirse a la traición. ¡Pero lo de Freixenet es imperdonablaaaaa !.

"QUÈ LA CRISIS LA PAGUEN LOS QUE LA HAN PROVOCADO!

Es un mantra que escucho en muchas bocas: sindicalistas, indignados, políticos de esa presunta izquierda que lo mismo hace un guiño al 15M que indulta a un banquero felón.Voy a ser políticamente muy incorrecto, pero me cansa la unanimidad proyectiva. Ya hablé en su momento de la responsabilidad social del pueblo argentino en la gestación del "corralito". Es el momento de hablar de nuestra, la colectiva, responsabilidad de la gestación de la burbuja inmobiliaria que ha sido la madre de nuestras particulares desdichas.
Comencé a trabajar en Zaragoza en 2002, con ánimo de comprar un piso, no muy grande que me permitiera quedarme unos cuantos días al mes. Comencé a buscar por la zona de Actur Sur, dado que mi trabajo se encontraba en esa zona. Relativamente cerca esta Gran Casa, en aquellos momentos la Expo generaba unas expectativas claramente desmesuradas para cualquiera,viendo el final de proyectos previos como la Expo de Sevilla o el Forum barcelonés. Ví varios pisos de precios claramente disparatados. Una conocida me urgió ir a ver un piso de un pariente suyo, que tenía una cierta prisa en vender su casa,porque qeuría irse a vivir al pueblo, lo cual le obligaba a dar un "buen precio". Unos 75 metros cuadrados, bien acondicionados, sin necesidad de hacer reformas. Dos precios, con muebles o sin ellos. Una cantidad, estoy hablando de 2002, superior a los 300.000 € que acabábamos de estrenar y a mas de 500 metros de Gran Casa ( una cantidad casi 6 veces superior al costo que él tuvo que hacer cuando compró el piso). Era "barato" en relación a otros que había visto en la zona. Pero dije ¡NO!, porque mas que caro me parecía un engaño. Podía haber optado al piso, no había entonces problemas crediticios, al contrario, tengo un buen sueldo como funcionario y un patrimonio que respaldaba la inversión. Pero dije ¡NO!porque consideraba que aquel bien no podía valer lo que pedían. Era 2002, y dije no las suficientes veces, como para convencerme de que no merecía seguir mirando, porque los pisos seguían en su espiral al menos hasta 2007, entendiendo ya la subida de su precio por mero afán especulativo.
Aquel hombre que me quería vender el piso, "barato, barato.." no era un especulador. Lejano al estereotipo forgiano gordo y fumador de puro ( los ricos son delgados y se cuidan), era un extrabajador de la Balay, convencido de que su piso valía mas de 300.000 € y que me hacía un favor por dejarlo 20.000 € por debajo de lo que había tasado la inmobiliaria.
¿Cuantos dijimos que no ante lo que era claramente una estafa, un señuelo?. Demasiados pocos como para detener la burbuja, para poner un mínimo de racionalidad, para no dejarnos llevar por la llamada a la avaricia de unos y al sinsentido de otros. Muchos ¡NO! en 2002, hubiera significado el final de la incipiente burbuja, de la desaforada inmigración,del endeudamiento sin criterio. Creo que esa es la responsabilidad social, comunitaria de la crisis. La de un extrabajador de Balay que pedía la luna, y la del "destalentado" que la compró, y que ahora, si Dios no lo remedia, estará ahogado por una hipoteca imposible.
Mis parcos conocimientos de economía me dicen que hay unos mas culpables que otros, pero eso no exime a los menos culpables. Unos dispararon y otros hicieron como si no se enteraran, mientras creían rebañar la migajas del plato. El viejo, eterno vicio humano de la acumulación, lo cual me lleva a pensar en mi responsabilidad en la crisis, no proyectando obligadamente en otros la resolución de la misma y la asunción de las culpas.
Leo que el año 2012 será el definitivo para nuestra economía. Hay que devolver mas de 430.000 millones de € en deuda pública y privada - la parte mas sustancial - , mas del 40% del PIB. Será el año de la tormenta perfecta.Y oiremos muchas veces, como un mantra:"quien nos ha metido en esta crisis, que la pague". No dejaré de acordarme de aquel extrabajador de Balay y, del seguro que lo tuvo, comprador que pensó, como yo, que era una estafa, "pero revalorizándose al 15% anual....". Po rcierto el comprador no era tampoco un bucanero de Wall Street, seguro.

ES LA HORA DE LA POLÍTICA

Oyendo las explicaciones de Artur Mas tras sus recortes a elecciones pasadas, me mantengo en la idea de que el árbol de la economía no nos está dejando ver el bosque. Explicó los recortes como una obligada causa por la sangría a que les somete - a Cataluña claro - el resto del Estado. El corolario estaba cantado:"con pacto fiscal ésto no hubiera pasado". Todos los días, en todas las direcciones, desde todos los ángulos:TV·, radio RAC, "La Vanguardia" en castellano y en catalán, uan traducción que nos cuesta 2 millones de euros en subvenciones directas...Y tengo la impresión de que pocas voces se levantan en Cataluña para decir que repetir una mentira mil veces, no la convierte en una verdad aunque sea la mas afortunada frase de Goebbels. Es un continuum. Me encontraba lejos de España cuando ví en TVE a la arriscada locutora de la mañana, callar como cordera ante las mentecateces que decía el número uno por ERC en Barcelona, quejándose de los AVEs del Estado que privaban a su Catanluya de infraestructuras adecuadas. En el mismo momento en el que la Generalitad doblaba la cerviz ante Racanair para que no vaciara los aeropueros de Gerona y Reus, olvidando los 100 millones de € del costo del aeropuerto de Lérida, en fin para que seguir con la colla de insensateces que marcó el recorrido del Tripartito, mantenidas en su mayor parte por la CIU del moderado Durán. Esto es lo que nos espera hasta que doblemos las piernas o se plantee el órdago a la grande de la independencia ante la falta de "afecto" que "España ( sic) tiene hacia Cataluña (sic ).
¿Para qué hablar del País Vasco?. Las últimas amenazas de Eguigueren, perfecto en su papel del malo, y las penúltimas de Pachi,empeñado en ser el bueno sin preguntarse para quien, dejan un panorama desolador de cara a las próximas elecciones, con Vizcaya y Guipúzcoa en plan matón poligonero.
El arból de la economía, podado ya de antemano y ante el que pocas cosas puede hacer el próximo Gobierno ( pedirle seriedad en la eficiencia de los servicios públicos en una labor imposiblemande quien mande ), no nos deja ver el bosque verdaderamente preocupante del la política. No es desconfianza, es que el reto de educación, de objetivación de la Historia, es excesivo para alguien que se llama Rajoy, y para un sujeto político como es el PP ( o el PSOE, tanto monta ) que ya está pensando en esa fecha de Marzo en la que se juegan Andalucía, el chiringuito autonomico mas grande, poblado y jugoso de ese país que deja cada día un poco mas de llamarse España. Oigo que la prima de riesgo belga sube por encima de los 300 por la "inestabiliad política" que supone estar casi 18 meses sin gobierno. O sea por la política. ¿Que nos espera ante las primeras andanadas educadas de la Generalidad de Cataluña? ¿Ante las trabucaires de los carlistas del Siglo XXI?.

CONTRA SINATRA

Cuentan que el epitafio de la tumba de Sinatra, reza: "lo mejor está por venir". ¿Socarrón hasta el último deseo o católico militante?. En todo caso, un optimista convencido. España, pesadilla inacabable, ha determinado ir en contra de los deseos de Sinatra. Un ganador casi malgré lui, incapaz de aumentar sus votos mas allá de 500.000 nuevos votantes respecto al 2008 y con defícit de crecimiento en País Vasco y Cataluña; un perdedor que deja una herencia envenenada, digna del mejor pícaro de la época clásica y sobre todo un partido con un escaso futuro de unidad, con un PSC en el borde de la fuga; dos comunidades autónomas con el cuchillo en la boca para rasgar la piel de toro; un partido comunista con traje mao y viénods elegante. La alegría de UPyD, lastrada en mi experiencia por una lamentable ausencia de democracia interna, la contradicción entre el correcto discurso externo y el autoritario interno, ya veremos su futuro cuanto toque más poder.2013 es el momento de las elecciones vascas y catalanas, el momento bisagra de la próxima historia que nos toca vivir, no tanto construir dada la tendencia de los partidos a sustituir la voluntad popular por la suya propia,y a la profunda, inaudita haraganaría de esa voluntad popular que se deja secuestrar sin apenas chistar. Un país antisinatra, ensimismado en su escurrentía hacia la mediocridad. Tal vez eso fuera la democracia, y los que de verdad hicimos algo por ella, hicimos un proceso de idealización que no merecía. Hay algo menos malo,una mayoría absoluta, sin alegría, sin las masas en la calle, sin arrebatar los períódicos al día siguiente, sin la sonrisa espontánea que surge ante la alegría colectiva. Hoy, paseando por las calles de Zaragoza, los escaparates estaban ya vestidos de Navidad, me ha costado reconocerlo. "¿Ah,sí?" ha sido la respuesta de mi interlocutor cuando se lo he hecho notar. No creemos que lo mejor esté por llegar.

POR SUS HÉROES LOS CONOCERÉIS

Nunca mejor dicho: una imagen vale más que mil palabras.

¡VAYA DÍA!

Amo el otoño. Sobre todo porque es la antesala del invierno. Es sabor a "casa", a la casa de uno, a la única casa, la de la infancia. No recuerdo ahora que francés dijo aquello tan acertado de "la patria es la infancia". Hoy era un día plagado de satisfacción. La niebla, la tibieza del ambiente que obliga a arroparse. El disfrutar un café caliente, muy caliente mirando a un horizonte sin visibilidad, el éter adecuado para un día de Todos los Santos. En días así me resisto a encender la radio, el ordenador. Pero al final se impone la adicción, la necesidad de "estar al día", en este mundo sin sosiego gracias a la imparable acumulación de lo que cada vez es menos información, y es más prejuicio en la opinión. Grecia, tan amada, se levanta al borde del precipicio, y amenaza con arrastrarnos a él. Apenas 13 millones de personas, el 2% del total del PIB europeo, capaz de llevarnos al camino incierto de la desconfianza y la quiebra. Recuerdo aquél galimatías teológico de la Comunión de los Santos: o nos salvamos todos o nos condenamos todos, aunque al final no fuera así, y algunos tuvieran que tomar el camino del Infierno. Sus gobernantes tiran la toalla, se cansan de un día sí y otro también de la violencia, de las críticas, del desencanto. Estimula una nueva fuga de capitales, si es que queda alguno. El dinero no tiene patria. La emocionalidad podrá sobre la razón, volviendo a aquél enigma de la Grecia clásica, que nos enseñó DODDS en su libro "Los griegos y los irracional". La vida, la Historia, un eterno retorno. NIETSZCHE fue el primer publicista de la trampa griega, de la ocultación de la irracionalidad a base de un pensamiento y una arquitectura "lógica", y de aquel eterno retorno de la Historia y el pensamiento que tan bien supo caricaturizar CARLOS MARX. PAPANDEREU no es PERICLES, es evidente. Uno y otro han llevado a Grecia ( entendida como heredera de Atenas ) a un final previsible cuando se vive por encima de las posibilidades. Al menos uno nos dejó la Acrópolis y el Partenón. Me temo que el legado del otro será mas olvidable.

¡Vaya día!. La niebla, el cálido frío, la comida caliente que prepararé, no logran hacer que me olvide de la primera noticia oída en la radio, la que encabeza los periódicos digitales. Lo intentaré con algún barroco que me llene el corazón con un adagio. Y VIGO MORTESEN, admirado, diciendo tonterías. ¿Dirá lo mismo cuando vaya a Argentina de los torturadores, de los que hicieron desaparecer a tantos?. No estoy muy seguro, es más:encontrará, como yo, que el capitán ASTIZ está muy bien en prisión. Y como él, tantos. En el "conflicto" vasco hemos perdido la batalla de la propaganda, y la información, con la moral, es su primera víctima. ¡Vaya día!

EL ERROR DE LA T.C.P.

El Gobierno del PSOE en su agonía, no ha movido un dedo por la Travesía Central del Pirineo. En su "avestrucismo" ha decidido primar los intereses de Cataluña, esperando solventar sus problemas electorales inmediatos. Un fracaso de la vergonzante Ministra de Defensa ( y aplico ese calificativo ante su desmesurado deseo que se no se note ), significaría no solo la inmolación del proyecto Rubalcaba, sino la escisión del PSC, que consideraría al PSOE su "michelín" a extinguir. Ya conocen mi teoría sobre lo que nos espera en los próximos tres, cuatro años, con fecha fija por parte de Urkullu y modificable por parte de Mas-Durán. Lo que hoy, Zarzalejos en "El Confidencial" llama ( con optimismo, porque puede ser la de Ante Palevic ) "La Croacia Vasca". Eso que ya casi despectivamente se llama "España", se puede ver implicada pues en doble estrangulamiento, en el Perthus y en Irún. Los que peinamos canas, o no peinamos nada, recordamos como durante años, Rentería en la N-I entonces, se convertía en un cuello de botella al albur de la radicalidad de la época. Para un Estado Vasco o un Estado Catalán, aún dentro de la Comunidad Europea, estrangular la economía "española" sería un juego atractivo, con normas específicas para el paso de las mercancías y los viajeros. No son precisamente muy partidarios de la libertad económica, ni los nacionalistas de uno, ni de otro lado de la cadena pirenaica.
La Travesía Central del Pirineo no hubiera solventado el problema en los próximos diez años, pero hubiera quitado la posibilidad de monopolio de paso a unos a y otros, privándoles de un posible uso del poder que todos sufriríamos. La política de cierta altura, tiene que pensar en un generación, no en el 20 N. Otra herencia desdichada, de un zapaterismo agónico que nos obliga a brindar con las heces de la copa.

¿Qué es lo jesuítico?

Esto Creo que contesta con creces a la duda de Anónimo. ¡ Qué largo este camino al Calvario con estos cirineos !

PERDÓN POR EL ERROR

Me equivoqué en la fecha, dije en un post reciente que en "dos o tres años" se planteará el reto de la independencia vasca y por simpatía, la catalana.¿Porqué no también la canaria?. URKULLU nos concede un año más, 2015, una legislatura. Imagino que los políticos nacionalistas catalanes volverán a la prestigiosa fuente de CAROD ROVIRA y recuperarán el 2014, para no ser tildados de segundones.Es lo que hay.Ante una situación así, no dejo de ver el vídeo del PSOE sobre la educación. Y no me cabe duda de que con esa forma de hacer ( sic ) política, 2014 ó 2015, tanto monta, es lo que habrá. Me pilla tarde, pero los que tengan menos de 40 años, que aprendan idiomas.

PARA ENTENDER LO QUE NOS ESPERA

Imagino que los periódicos pueden negarse a publicar las esquelas que no coinciden con sus criterios de estilo. Ésta habla de los criterios que esperan al "Euskadi socialista". Ayudados, como no puede ser de otra manera, por la jesuítica manera de la derecha nacionalista, que empieza a mover el árbol, y otros comienzan a recoger las nueces. Excepcionalidad legal para hablar de cumplimiento de penas. Hay que releer a mi admirado Klemperer, "Lengua del III Reich". Me temo que no esté traducido en vascuence, por lo cual no puede contaminar de racionalidad y decencia las mentes de los erkerokas de turno.

COINCIDIR

Pelear por los valores democráticos es lo que no hemos sabido hacer, desde Fuenterrabía hasta Algeciras. Lo diga Mayor Oreja, o Raúl Guerra. Ahora toca pagar el precio.



Raúl Guerra Garrido: "Ellos, los violentos, los asesinos, han acabado ganando el partido"

"Ellos, los violentos, los asesinos, han acabado ganando el partido"

NURIA AZANCOT | Publicado el 21/10/2011

Fundador del Foro de Ermua, el novelista Raúl Guerra Garrido (Madrid, 1935) conoce bien, demasiado bien, el terrorismo vasco y el silencio cómplice y acobardado de tantos vecinos vascos que prefirieron malpensar que ese, el asesinado, el tiroteado, "algo habría hecho". La farmacia de su mujer, en San Sebastián, sufrió cuatro atentados de la kale borroka y tuvieron que marchar a Madrid. En 1976 obtuvo el premio Nadal con Lectura insólita de El Capital, en la que un industrial secuestrado por ETA se refugiaba en la lectura del clásico marxista para combatir el miedo... Ha escrito a menudo sobre el terror, y vive desde entonces amenazado, aunque confiesa que es peor cuando ve en televisión imágenes de los compañeros del Foro. Por si acaso les ha pasado algo... Y no olvida, no quiere olvidar, lo que sintió y lloró, refugiado en su coche, cuando secuestraron y ejecutaron a Miguel Angel Blanco.

-¿Dónde estaba y qué pensó cuando ETA hizo público ayer su comunicado sobre el cese definitivo de la violencia armada?
-Estaba trabajando, escribiendo tan tranquilo una novela que estoy terminando, y me llamó un amigo. Lo hemos pensado tantas veces.... Pero no podemos engañarnos, es como una especie de teatralización, es como si un vecino se sube contigo en el ascensor y te anuncia que ha decidido no asesinarte. Es una noticia, pero también un síntoma de que algo marcha mal. Si además el vecino te dice que ahora, en compensación, tenemos que negociar algo y que disculpe que no se quite la pistola, pues algo va aún peor. No sé, a mí me recuerda a ese alférez provisional del que nos hablaban nuestros padres, que se examinaba en la universidad después de la guerra civil y ponía la pistola encima del pupitre.

-¿No cree entonces que tenga consecuencias reales para la sociedad vasca?
-La verdad es que no. Y sí quisiera decir que toda esta gente del progresismo vasco que se ha nutrido en sacristías del clero vasco, con un catolicismo que quizá no practique, quizá recuerde lo que nos enseñaban en las parroquias sobre la confesión: que necesitábamos decir los pecados al confesor, propósito de enmienda, dolor de corazón, y cumplir la penitencia. Bueno, eso no se va a dar, y vamos a tener que asumir una vuelta de tuerca más.

-¿En qué sentido?
-En que todo el pueblo vasco tendremos que pensar colectivamente qué ha pasado, y realizar una autocrítica muy severa sobre cómo hemos dejado que el imperio del miedo nos dominase tantos años. Si no, la reconciliación será imposible. Porque ha sido tanto el miedo.... Hay que vivirlo, tantos silencios cómplices, tanto neutralismo cómplice, tantos ayudantes de verdugos. Si lo piensas se te para el corazón. Así que yo, encantado de que no me vayan a matar mañana, pero todavía queda mucho.

-A menudo usted ha denunciado esa dictadura del miedo: ¿qué cambia en realidad el comunicado de ETA?
-Bueno, el comunicado demuestra que están ganando el partido, ¿no? Que lo han ganado, y que el nacionalismo va a coger un peso terrible.

-¿Qué infuencia puede tener en las proximas elecciones?
-Yo creo que los independentistas sacarán muchos votos, pero no más que en las elecciones anteriores, aunque hoy estén eufóricos, porque están ganando el partido, son como el Barça, nos están arrollando en todos los sentidos.

-¿Qué pasará con el Foro de Ermua, piensa hacer alguna declaración oficial?
-No sé, pero de todas las manifestaciones de políticos e intelectuales vascos, de todas esas voces exaltadas de nuestra sociedad, lo único que se salva y lo único que se ha enfrentado civilmente al terrorismo ha sido el Foro. Somos los que conseguimos que parte del País Vasco saliese a la calle y venciese el miedo. Eso no podrán quitarnoslo, porque eso no lo ha conseguido ningún partido, ni las fuerzas armadas, que bastante hacían, y eso se ha olvidado, hoy ni se menciona.

-¿Y las víctimas?
-Las víctimas son las protagonistas de la resistencia. Una cosa es lo que diga la opinión pública, pero el único interlocutor válido de los asesinos son las víctimas y sus familias. Se lo deben, se lo debemos todos, les debemos ese único resarcimiento válido, y eso va a ser lo más grave y lo más difícil. Los vascos, ahora, vamos a tener que comportarnos como los alemanes tras la segunda guerra mundial y revisar qué y por qué actuamos como lo hicimos. Eso es lo único importante.

EL FRACASO COLECTIVO

Llego a mi casa, cansado, espoleado por el frío vespertino. Pongo la radio, uno es hombre de costumbres, y encuentro que están hablando de ETA en un momento en que tocaba economía. Abro un digital y me encuentro el comunicado de ETA. Lo leo dos veces y siento el desánimo de lo ya conocido, de la ausencia de emoción real, hojarasca de propaganda pro domo sua. Aunque también veo las declaraciones de Rodríguez Zapatero ( su renglón en la wikipedia ), y las escasamente valientes de Rajoy. Solo Rosa Díez está a la altura de las circunstancias en mi criterio. Un café, una copa de ron, la melancolía de un momento histórico con consecuencias temidas ante la cobardía social, el alma húmeda de una ciudadanía de tercera. Me someto a la autocrítica de ser uno mas de un fracaso colectivo. De no haber sabido transformar el horror en horror, y permitir que más de 300.000 vascos y navarros, vean en el comunicado de ETA su oportunidad para la independencia, a los que sumar peneuvistas decididos a no quedarse atrás. El horror que sólo puede usar de la mentira, de “la puñalada en la espalda” para mantenerse, para crecer, para reforzarse. Ese es el camino de la “política” que nos toca ahora según dicen algunos de los avezados comentaristas de la noticia. Todo está vendido en este Reino de España venido a menos. Serán dos o tres años, pero el resultado de la escisión, de la fractura está cantado, porque no hemos sido capaces como comunidad de romper con las mentiras, a fuerza de contemporizar con ellas. Un fracaso colectivo más de los que venimos almacenando unas cuentas docenas en la Historia reciente. Me pongo a leer sobre la Viena después de la disgregación del Imperio Austro-Húngaro. Creo que es el porvenir de Madrid. De Austria después de la mutilación. Creo que es el provenir del resto de una España que no ha sabido crear comunidad, hacer democracia, casi tanto como hacer de la verdad un hábito. Leo hasta que el pesimismo se disipa en la necesidad de dormir. Mañana recordaré sueños de Casandra, mientras las primeras concesiones empiezan a hacerse, a plasmarse en el discurso de unos políticos que no son más que aventajados miembros de la manada de avestruces en que nos hemos convertido. No creo que sea un fracaso más. Creo que es el fracaso definitivo.

LA SOMBRA

FELIPE GONZÁLEZ, el del abrazo a BARRIONUEVO y VERA en la puerta del penal de Guadalajara, afirma que su sombra es demasiado densa, demasiado amplia y potente como para ser presidente del PSOE. Incapaz de controlar su narcisismo, habla de la imprescindibilidad de la que se cree dotado, mencionando sin decirlo escasez de estatura de los que siguieron a la cabeza del PSOE tras su dulce derrota ante el estólido AZNAR. Ni siquiera una de sus criaturas, ALFREDO el del Skoda, es capaz de atar las correas de sus sandalias, nos viene a decir cuando habla del páramo político español a la izquierda y a la derecha. Ni siquiera aquello tan socorrido del “después de mi, el Diluvio” que podría decir con tanta razón RODRÍGUEZ ZAPATERO, no, “después de mí, nadie”, o “naide” si le pone a la frase gracejo sevillano. Y como estrambote egosintónico, pide un debate con Aznar, aunque sea en inglés, digo yo, que él se atreve con “too”.

La SOMBRA, como aquel comic de nuestra infancia de rasgos “conradianos”, precisa un disfraz para llevar a cabo sus actos justicieros. En el caso de FELIPE GONZÁLEZ, se quita la careta de empleado de SLIM, de consejero de GAS NATURAL, de residente de la calle Velázquez, para sacar su rostro de hombre de estado, de debelador de entuertos, haciendo buena la Conferencia de Paz de S. Sebastián, él que nunca supo nada de los GAL. Denunciando a aquellos que cuando se tiene la paz “tan cerca” piden lo imposible en el cínico juego de Aquiles y la tortuga. Quiero imaginar que el fin de ETA tal y como propicia la autodenominada Conferencia de Paz de S. Sebastián, supone también el entierro de los GAL. Amnesia, por amnesia. La pierna de Irene Villa, por la vida de García Goena; la crueldad nazi de Ignacio de Juana por la golfería de Amedo. El aplauso de tantos y tantos abertzales, en reciprocidad a los de tantos “nacionales” ante las atrocidades del GAL, cuantitativamente tan asimétricos. Amnesia por amnesia, todo sea por la paz de la que nos aleja, en el criterio de Felipe González, gente con memoria, con conciencia, con moral incluso, con ética indignación ante esas manos entrelazadas entre EGUIGUREN, TOTORICA, IZARRIGUE Y GARITANO ( también disfrazado para la ocasión, que está la BBC). Gente toda ella detestable en su opinión, dedicados a alejarnos una paz que se toca con los dedos, traída de la mano de gente tan respetable como los seis de la fama que han decidido reír en la patria del dolor mientras las cámaras de fotos inmortalizan el momento.

La SOMBRA es el reflejo de la pereza ética de la llamada izquierda. De la necesidad de apuntarse algo con el fin de apuntalar las elecciones. El “como sea” no es atribución ideológica propia de RODRÍGUEZ ZAPATERO, él no ha sido mas que un continuador aventajado de la SOMBRA, que como una Virgen del Perpetuo Socorro, cubre con su manto la estulticia ética de todo un partido callado ante la indigencia moral de ese cruce de manos, de ese parlamento, de esa presencia, de ese silencio, de esa aprobación tácita, cobarde por ser el impulso soberano y no querer aparecer de RUBALCABA, criatura de la SOMBRA en quien se delega por ser el menos malo, aunque se deje bien claro que no es digno ni de atarle la correa de la sandalia. A la SOMBRA solo le importa el poder, “como sea”, ya lo demostró durante los muchos años de su mandato, sobre todo en su última etapa que terminó de forma tan ominosa. Lo que siento es que demasiada gente comienza a pensar, si es que no lo han hecho siempre, como la SOMBRA. Hoy, RAÚL DEL POZO en la última de “El Mundo” aboga por la rendición y el olvido.

Hace unos días, me paré delante de la casa donde vivió y murió PRIMO LEVI en Turín. Un suicidio no es fruto de una sola causa. Pero tal vez, “bienintencionados” discursos como el de RAUL DEL POZO, tuvieron que ver en la decisión de PRIMO LEVI, el “ya está bien con la matraca de Auschwitz”. El olvido es algo mas que su literal definición, en muchos casos es simplemente la invitación al suicidio, literal para PRIMO LEVI, moral en el caso de comunidades enteras, como está punto de suceder con la vasca y si nos dejamos llevar por la SOMBRA, por la española en su conjunto. Ya tenemos experiencia en ello, como sabe bien la SOMBRA, con su triunfo electoral en 1993, negando también una crisis económica y haciendo a muchos millones de votantes cómplices de la corrupción y del GAL, abrazadores y aplaudidores en aquella puerta del penal de Guadalajara, donde la SOMBRA les representó a todos. Como esperan que suceda con ese forzado apretón de manos EGUIGUREN, TOTORICA, IZARRIGUE, GARITANO, inclusor de los millones de votantes del PSOE, dispuestos a hacer lo que mi admirado ( a ratos ) RAUL DEL POZO espera de los “astutos y prudentes” de la Historia: una adecuada dosis de olvido, porqué no un Munich en La Concha.

TELONEROS

Comenté no hace muchas semanas que el gran drama del zapaterismo ( inestimable el apoyo de "Alfredo" el del Skoda) es el final del PSOE como partido nacional, y con ello posiblemente el fin del PSOE como partido. No solo es malo para los militantes y votantes socialistas, sino para el conjunto del país, que pierde potencial para seguir manteniendo la igualdad entre españoles como principio democrático básico, dentro de un marco constitucional que nos ha permitido superar los cuarenta años de piedra del franquismo. La aceptación del Partido Socialista de Euskadi, de participar en ese falso foro internacional por la paz que comenzará en S. Sebastián el próximo lunes,es un clavo más en los remaches al ataúd de un partido que tiene el término "Español" como una de las patas de su acrónimo.Aceptación vergonzante, como telonero de los urdidores de la trama, el Bildu de nuestros amores, que ya sabemos a que señores sirve."Arrastrado" por la presencia de Eguiguren, "a título personal", tras algún desmentido y un desmentido del desmentido que confirma el autoceptado papel de telonero, por no utilizar un calificativo mas agrícola-ganadero,que seguramente sería mas preciso dada la fecundidad de la autollamada izquierda (sic) abertzale (sic) para parir tácticas que lleve a los estólidos demócratas de esos lares a su inmolación voluntaria y aceptada, como un nuevo Isaac en manos de un Abraham que no oirá la voz misericordiosa de ningún Yhavé, sino la carcajada ( en perfecto euskaldún ) del encapuchado en-boinado, enarbolando el hacha y haciendo de la serpiente su bastón. Es lo que tiene ser telonero del tigre, por convicción propia y por consejo de RUBALCABA que espera hacer de la "pakea", que no de la paz, el efecto niebla que les permita tapar su estulticia y su descaro.

"SI VIS PACEM.....

para bellum", dice el dicho romano. El pueblo mas guerrero de la Historia, mas cruel, mas imperialista durante los setecientos años que duró su égida, nos ha dejado la frase-excusa que sirve a los falsos pacifistas para justificar cualquier rearme.Si hacemos un repaso por la Historia, lo vemos en las décadas previas al inicio de la Guerra de los Treinta Años; ante la Guerra de Sucesión española que se convirtió en una conflagración mundial; ante la Guerra franco-prusiana de 1870; como no, antes del inicio de la I Guerra Mundial con su carrera de acorazados entre Inglaterra y Alemania. Lo vimos con consecuencias trágicas para el provenir de la humanidad en la guerra fría entre USA y la extinta URSS, con miles de cabezas nucleares en sus arsenales, y como peligroso correlato las "preventivas" bombas atómicas hindúes y pakistaníes. RODRÍGUEZ ZAPATERO se despide con mil puestos de trabajo en Rota, en base a una defensa "preventiva" de la paz. Sino fuera tan ignorante a la par que hipócrita, no merecería ningún comentario. Al menos FELIPE GONZÁLEZ cuando nos metió en la OTAN, con el mismo argumento,solo podía presumir de uno de los apelativos que concedo al actual presidente del gobierno. Y RUBALCABA, haciéndose el despistado, compartiendo como lo hacía todas las covachuelas del poder hasta hace unos meses. No me extrañaría que se sumase como viandante jaranero e indignado a la próxima marcha contra la base de Rota, recuperando callos juveniles.
No estoy en contra del sistema, si realmente se dirige a controlar a alguien tan peligroso como es el Irán actual, con su demencial política interior y exterior. El norte de África es un inestable polvorín y Oriente Próximo es el nido de escorpiones que la historia de los últimos 60 años, no ha hecho mas que envenenar. Tener ojos, oídos, posibilidades de intervención en un marco tan peligroso, puede tal vez exigir un sistema de armas como el que se trata de desplegar en Rota. Pero estoy en contra de la hipocresía, de la falta de ética de quienes a esta alturas utilizan la frase de marras para ocultar el verdadero significado de un rearme.

LA TROPA

Tiene nombres y apellidos, no es nada anónima, de todo perfil, y de toda nacionalidad. Se llama ÁNGEL MÍNGUEZ el debelador pepero de periodistas incómodos. Se llama FERNANDO MANZANO, igualmente pepero, conseguidor de trabajo para su familia en base a la fidelidad. Un paso más para llegar a la "famiglia", que parece el destino de todo político que se precie en este país. Y los dos siguen en su cargo, después de haberse justificado, haciendo mas clara aún su situación de caciques actuantes. Qué decir de D. JOSÉ BLANCO como le gusta llamarse. Se justifica en que el "coche donde se reunió con DORRIBO, era del PSOE, no del Ministerio". Como si el coche del PSOE lo pagaran las aportaciones de los militantes, y no fuera fruto de, una más, la exacción tributaria a que nos obligan unos partidos políticos tan ombliguistas como corruptos, todos en el sentido moral del término, ajenos a dar cuenta a la ciudadanía de los gastos que todos pagamos.Tropa con nombre, DURÁN, que en su impudicia se oculta en una medio verdad para tapar sus propias mentiras. Crítica justa a la subvención de otros, justificando la suya. Envolviéndose en la bandera de Cataluña cuando se critica a los políticos catalanes tan subvencinadores ellos, recordando que su crítica al PER estaba dirigida a los políticos andaluces, no a los andaluces en general. Hace falta ser hipócrita, retorcidamente jesuítico como no se recordaba desde aquellos teólogos pro domo sua que contrataban los poderosos para lavar su conciencia. Y ahí sigue, hecho todo un hombre para fervor de las mesnadas de Vic y aledaños. Esta es la tropa nacional que dirigirá el derribo y quiebra a partir del 20 N. ROMANONES era PERICLES, todo él virtud democrática al lado de esta tropa.Oígo a ROSA DÍEZ en la radio, pico de oro, y recuerdo que soy víctima de su aparato partidista.
¿Y que decir de las afueras, que ya debían ser adentros?. MERKEL y SARKOZY.Vaya par de cabezas para este momento.

DEL INTERNACIOANALISMO PROLETARIO AL CACHIRULO...

....rojo por supuesto. La superación del estalinismo a través de su ideología de las naciones tan correctamente aprovechada en Cataluña para desdibujar aquel PSUC del 20%, haciendo apología de la inmersión lingüística, y porque no subiéndose al carro de la falsedad de las balanzas fiscales y demás discursos victimistas del peor nacionalismo de los últimos treinta años. De "La Internacional" al "Aragón über alles", defendiendo la inmersión en fabla hasta por debajo del meridiano de Monzón. ¿Porqué no el de Miravete?. Conseguirán poder. No lo dudo. ¿Pero coherencia?. A estas alturas de la política patria, ¿para qué?, aquél resto leninista dicho de la libertad y que tanto escandalizó a Fernández de los Ríos.

Dolchstoßlegende II

tomado del "ABC", redundante con lo dicho, incluído nuestro nuevo Chamberlain, convertido a su nuevo papel ( ¿ o lo calló durante tiempo ? ) en solo dos años.

Patxi López nombró a Joseba Sarrionandia, preso de ETA fugado desde 1985 y que ha hecho su carrera en la clandestinidad, en la toma de posesión del cargo de lendakari, en mayo de 2009. El lendakari denunció la distancia sin alma de algunas gentes de la cultura ante el terrorismo. Joseba Sarrionandia lo llama "Harrizko ixiltasuna", dijo. "Una persona mira desde una ventana, en silencio, sin mover un dedo, como se desangra un guardia civil, mientras una nube solitaria cruza el cielo".

El poema completo de Joseba Sarrionandia decía: "Tiro hotsak, eta harrizko isiltasuna. / Ezertaz ohartu gabe doaz hodeiak. / Polizia espainol bat erori da espaloian. / Zer tinta moeta da saihetseko gorri hori? / Leihotik andere zahar batek / Pensatu du: ez diat hire arnasagatik negar egingo / Harik eta gure semea etxera itzuli arte. / Gorputza espaloian odolustuko da, isilean, / Hodei berri gehiagoren azpian. / Gero, kalean kaskilo bat geratuko da, / Seme galduaren gela baino hutsago (Ruido de tiros y un silencio de piedra. / Las nubes se van sin percatarse de nada. / Un policía español ha caído en la acera. / ¿Qué tipo de tinta es ese rojo de la costilla? / Una anciana mira desde su ventana / Piensa: no lloraré por tu aliento / hasta que mi hijo vuelva a casa. / El cuerpo se desangrará en la acera, en silencio, / bajo más y nuevas nubes. / Después, quedará en la calle un casquillo, / más vacío que la habitación del hijo perdido."

Dolchstoßlegende

Es evidente que el nazismo no nació, ni creció, ni aplastó a sus adeversarios políticos y sociales gracias a la Dolchstoßlegende, la mentira de "la puñalada por la espalda". Las raíces eran potentes en la sociedad alemana y austriaca ya antes de que Hitler se hiciera con el poder. El antisemitismo, basado en todo un continuum de mentiras, era la base necesaria, su masa. El romanticismo que hizo de la irracionalidad su faro, la levadura.El pan resultante, un nacionalismo antidemocrático, expansionista, mentiroso en todas y cada una de sus facetas, desde la lengua, hasta la emocionalidad, capaz de manejar de forma acrítica, ciega, a la masa.
Las raíces, potentes, necesarias, afloraron empujadas por la mentira de las mentiras, la Dolchstoßlegende, la puñalada por la espalda que nunca existió, salvo en el imaginario de una masa, emocionalmente inmadura, infantiloide, ávida de creerse los cuentos que le sacaran de su ansiedad, de su miseria. Se logró gracias a 50 millones de muertos, y una Europa saqueada, con placer por muchos, con indiferencia por la mayor parte. Siempre es precisa una mentira para asegurar la tiranía: Mussolini y el irredentismo; Stalin y los kulaks, o los troskistas, o los bujarinistas, o los sionistas; Franco y la conspiración judeo-masónica.
Los nacioanalismos, cualquiera que sea, necesita mitos fundacionales. Muchos de ellos, mentiras suficientes para mantener la emocionalidad a flor de piel, la irracionalidad suficiente, y el enemigo claro. También nuestros nacionalismos, precisan sus mitos fundacionales, llámese Aitor o Wifredo el Pilós, los fueros con los requetés como defensores, o la caída de Barcelona en 1714 con el nombre de España en uno y otro lado de las murallas.
La lástima es que precisen mentiras para soportar su discurso. La opresión centralista, tras tres guerras carlistas, en nombre de la España más rancia, con focos en las Vascongadas y en las montañas ilerdenses y gerundenses, la Seo de Urgel y Olot, ahora tan independentistas, como capitales de la reacción catalana. Podemos seguir con el proteccionismo centralista a los intereses de los industriales vascos y catalanes. En fin para que seguir...acabaríamos hablando de la rendición de los gudaris( el único caso hasta el fin de la Guerra Civil), o del recibimiento de la burguesía ( y no sólo ) catalana a las tropas que entraban por la Diagonal.Los nacionalismos, cada vez mas desmelenados, espoleados por la forma de ser y la política del zapaterismo, presentan cada día su Dolchstoßlegende, su mentira catalizadora hacia la independencia, que no se oferta democrática al exigir la mentira para su sustento. Lo vemos cada día en la acción política de BILDU, haciendo una apología del terrorismo, sin crítica alguna, si conciencia de culpa. Lo vemos con mentecatos como López Tena, auspiciado su discurso por las no menos mentecatas palabras de "moderados" como Más, Durán o definitivamente perdido para la causa de la razón, como es el caso del "estadista" Pujol cada vez mas aferrusolado.
Me siento cada vez mas pesimista respecto al porvenir de un país sin demasiada suerte con sus gobernantes, digamos Fernando VII, Isabel II, Alfonso XIII, Franco, o desde una perspectiva diferente pero no menos calamitoso, Rodríguez Zapatero. Un país, sin suerte alguna con su pueblo, que sólo de forma episódica, casi coreica, es capaz de demostrar su valor como comunidad. Un mucho en 1808, un poco en 1868, un menos en 1931, y un último esfuerzo de generosidad entre 1977 y poco mas allá de 1980. En poco mas de treinta años, una generación, una nueva Dolchstoßlegende, pero esta vez sin leyenda, sin falacia, la realidad de una comunidad que puedo ser y que esta al borde del no ser. ¿El precio?. Alguien lo pondrá, todos lo sufriremos,menos los muñidores de la historia pro domo sua, tan exigentes con los derechos de las tierras, como ajenos a los de sus ciudadanos, sobre todo cuando estos sean minoría, de Rh o lingüística, tanto monta, todo está en el ADN según ellos, dígalo Maragall o Pujol, Arana u Otegui.

¡AY PACHI !

Uno de civil, otro de uniforme. Pachi con corbata como exige el protocolo, otro sin ella, como exige el uniforme no escrito del look patriota ( no escrito, pero no por ello menos reconcible ). La actidud de Pachi menos obsequiosa que la de Chamberlain, pero al final, son las palabras las que valen. Chamberlain al bajarse del avión que le traía de Munich, agitó en su mano lo firmado con Hitler, y dijo aquello de "traigo la paz para toda una generación". Pachi, mas frío, mas distante con el mefistofélico Garitano, llora la sentencia de la Audiencia nacional contra Otegi y el hijazo de Usabiaga ( Garzón dixit ) "porque puede provocar frustración", evidentemente sobre todo en él, en los otones y los eguiguren, zapateros y rubalcabas, que son desgraciadamente mayoría entre las filas socialistas, agarrados a la paz ( sic ) con ETA como el más importante reclamo electoral de cara al 20 N.
El apaciguamiento, trajo la guerra y el deshonor como dijo Churchill. La frustración de Pachi, ¡ay Pachi!, nos traerá deshonor y sobre todo daño moral y físico a todos aquellos que no comulguen con el look patriota. El censo euskaldún que pone en marcha la Diputación de Guipúzcoa, es una señal más de hasta donde puede llevar la política del apaciguamiento. Después, que quedará_ ¿ la estrella rojigualda de seis puntas ?. También fue aceptada por Chamberlain ( o por Roosvelt que tenía sus propios judíos en los negros ) sin que se le moviera un pelo del bigote. ¡Ay Pachi!

"SPAIN......."

Desde hace tres años, cualquier mención a España por parte del Presidente de los Estados Unidos, era motivo de alborozo por parte de la clase gobernante patria. Ante la ausencia de una visita oficial del sol que coincidía en su trayectoria con el otro sol en el decir astronómico de la todavía Srta. Pajín, cualquier referencia del faro de Occidente a España, significaba el espaldarazo a una política dizque progresista y ejemplar ( en el sentido de ser motivo de seguimiento para otros ). Inclusive la visita turística de la Primera Dama fue entendida en un sentido político/social, por supuesto superando su deseo de animar a un amiga deprimida.
Pero, hete aquí , que de pronto la palabra Spain ( hay que ser justos, conjugada junto Italy), en boca del faro de todos los faros, se convierte en sierpe, motivo de mohín cuando se asimila nuestro futuro a la quiebra griega. Ahora, Obama no sabe lo que dice, y una vez más acuden al mantra del "España no es Grecia", mientras Moody's habla de las diecisiete Grecias potenciales en que se han convertido nuestras autonomías, no solo en su afán despilfarrador, sino en su no menos afanosa capacidad de mentir. Veánse las cuentas cual agujeros negros de Extremadura o Castilla La Mancha hasta que nos enteremos de las de Andalucía, si es que llegamos a saberlo, cuando cucamente Griñán coloca las elecciones andaluzas seis meses despues de las generales, esperando que el PP en el poder central, le haga la campaña de las autonómicas. "España no es Grecia" y nos reímos de la picaresca del funcionariado griego, de sus muertos pensionistas, de sus miles de centenarios, pero aquí seguimos sin cerrar el aeropuerto de Huesca, el de Lérida, el de Logroño, el de Salamanca, las embajadas catalanas o valencianas, las subvenciones a mansalva. Cuando seguimos permitiendo un número superior a tres millones de funcionarios públicos, cuando nadie quiere medir la verdadera eficacia de la función pública en hospitales, escuelas, cuando el gremio vuelve con la fuerza medieval del interés particular por encima del social. "Spain..." en boca de este Obama, suena a sueño viejo, frustración, parálisis, incapacidad para el acuerdo, brochazos de medidas sin claros objetivos. Así me suena ese "Spain...", mientras sigo oyendo a tirios y troyanos auqello de "España no es Grecia". Salvo en el Tribunal de Cuentas a la vera del Alcázar, a la sombra de todas las torres de poder que en "Spain.." han sido.

OTOÑO RECALENTADO

Como los fascículos, los cursos de inglés, la moda del Corte Inglés, el otoño siempre viene con fama de “caliente”. Desde que tengo uso de razón democrática, allá por el año 76-77, no recuerdo ningún otoño que no tuviera el apelativo de “caliente” ante el cansancio de parte de la ciudadanía agitada por unos o por otros en eso que se ha dado en llamar la rentreé política. Salvo estos años de abundancia zapaterista, de sindicatos pastueños y de masas consumistas, en los que los otoños no eran calientes ni fríos, simplemente se dedicaban a la caída de la hoja y a la pérdida cotidiana de la luz.

Pero la historia siempre es pendular, y terminada la apoteosis “comoseaísta” con la modificación constitucional, volvemos a la expectativa de un otoño caliente, ahora que el PP manda en casi todas las comunidades autónomas, en una parte sustancial de los ayuntamientos y que toca con los dedos la mayoría absoluta el próximo 20N, día de tan grato como manoseado recuerdo. El instinto reivindicativo de los sindicatos se renueva como las setas en los bosques otoñales, y la convocatoria de huelga en la enseñanza de Madrid logrará que el prestigio sindical salga tan reforzado como el de las viscosas medusas que nos amargan el baño veraniego. Tengo para mí que si Dña. Espe se pone en plan Tatcher, será difícil que la ciudadanía vea como héroes a unos profesores que se niegan a dar dos horas más de clase, en unos momentos como los que corren. Y me temo que la enseñanza de Madrid es el primer pulso sindical al nuevo poder del PP. Efectivamente nos espera un otoño caliente, en el cual los ciudadanos seremos con mas frecuencia víctimas que partícipes, peones interesados de un juego olvidado desde hace años, cuando “perro no come perro”, a pesar de que se pusieron las bases para la gazuza casi universal.

La demagogia por un lado, la necesidad de hacer de la autoridad una virtud, nos quebrará no solo la paciencia, sino también el bolsillo, ante el anunciado aumento de los impuestos directos e indirectos, que pasará mas desapercibido si la bronca se la montan al “otro” y tiene suficiente eco mediático. Avanzamos hacia el abismo con paso inquebrantable, convencidos de nuestras razones, en un abrazo que descalabrará a “hunos” ya “otros”. Sólo los nacionalistas se frotan las manos: cuánto peor le vaya al “Estado Español”, mejor les irá a ellos, demostrando a su cuota de votantes que “España” es la rémora. No nos quedan dos telediarios como país, como nación, como proyecto, pero nos queda esta legislatura. No es una profecía, es la realidad visible cada día, y que se acentuará en este otoño caliente que comienza en lo nacionalista el 11 de Septiembre, en lo cainita poder/sindicalismo en 14 de Septiembre ( primer día de convocatoria de huelga de enseñantes en Madrid), y que tendrá su apoteósica coda el 20N, con un grupo independentista y nada democrático en el Parlamento, dicho todavía español.

El triunfo del “comoseaísmo”

Rodríguez Zapatero nos deja en tres meses ( ¡ todavía ¡ ), pero no se ha ido sin dejar su impronta definitiva la tan manoseada Constitución española ( sic ), tan desvencijada, tan incumplida, tan avejentada con sus pocos mas de treinta años de vida. El todavía Presidente del Gobierno, hizo del “como sea” su filosofía, su táctica, su estrategia, la médula de su pensamiento político, interesada y esencialmente débil. Ya desde aquel “canutazo” en la conferencia sobre Oriente Medio, “llegar a un acuerdo, como sea”, nos dejó claro cual era el límite intelectual al que nos sometería durante estos siete años de mandato, siete años número de maldición bíblica a mi entender, y que difícilmente terminarán con su marcha/huída. Y así ha sido con decisiones que nos condicionarán y seguramente amargarán la vida en el próximo lustro: Estatuto de Cataluña, proceso de pacificación con ETA, reconocimiento como sujeto político democrático de BILDU, por no hablar de las innumerables leyes, decretos y modificaciones varias de preceptos económicos y laborales en estos tres últimos años.
Al final, la más gorda, con el inefable apoyo del PP, encantado de haberse conocido en la rebatiña de “yo lo dije primero”. Modificar la Constitución que es incumplida en buena parte de España, para hacer más visible la carencia del mínimo elan democrático de nuestros principales partidos políticos y de paso de la práctica totalidad del pueblo español, mas dedicado a seguir el precepto del líder que votó en dos ocasiones, ya hacer del “como sea”, la práctica básica de la vida social y política. Como sea seguir adelante, no querer ver, no querer oír, no querer decir. Ya es bastante duro salir de una riqueza impostada, para encontrarse con la rostro avejentado y destruido de un Dorian Grey que dejó su lucha por la democracia en el baúl de los recuerdos míticos.

SOLO FALTABA EL FÚTBOL....

para que el ambiente se encrespe hasta lo irrespirable. Por si nos faltaran pocos motivos de preocupación sobre nuestro porvenir personal y social, el fútbol o mejor el enfrentamiento entre Barcelona y Real Madrid, viene a añadir un motivo mas de crispación y fractura. Sobre todo cuando tanta gente,animada desde los mas cavernícolas medios de comunicación, desarrollan los bajos instintos de una masa sin capacidad de crítica y polarizada a través de los tópicos. El enfrentamiento Barcelona / Madrid se quiere, y en parte se logra, transformar en un enfrentamiento entre una Cataluña y una "España". Un argentino, un manchego, un portugés, un canario....por una parte, muchos portugueses, dos alemanes, un francés...por la otra, mercenarios todos ellos en mayor o menor medida, son cauce de una polaridad sentimental que empieza a ser otra cosa, no solo un lugar de satisfacción, sino de odio, de enfrentamiento, de resentimiento ue se lleva más allá de los colores del club "enemigo". Como digo animados por una presa, generalista y deportiva qué destila con frecuencia lo que nunca debe ser el periodismo, propaganda y con frecuencia subvencionada. Solo nos falta el fútbol para hacer identificaciones tan falsas como forzadas, ante un período que desde lo económico y lo social, exige la garantia de la unidad. Me temo que no va a ser posible, ahondando las dificultades que tenemos que afrontar como comunidad, y que tendrán un reflejo inequívoco en cada uno de nosotros, seamos del Madrid o del Barcelona.
"Soy" del Real Madrid. No tengo la culpa. Nací allí, mi infancia coincidió con aquel Madrid mágico de las siete Copas de Europa. Me gustaría que echaran a Mourinho, por su maquiavelismo sin recompensa, por ser un factor de refuerzo negativo, solo ha faltado el dedo en el ojo; me gustaría que los jugadores del Barcelona hicieran menos teatro, no lo precisan, y que Guardiola fuera menos "humilde", porque es un factor estimulante para el narcismismo de su jugadores, ya saben mi criterio en un post anterior.
El fútbol, que nació como todos los juegos como el campo simbólico donde desarrollar una contienda, no puede ser un lugar no simbólico, que haga de la contienda una realidad. Son los sentimientos los que destrozan o afirman la vida comunitaria, no es la razón. Habrá que volver al mejor Azaña, "paz, piedad, perdón", aunque estemos hablando de fútbol y todo parezca un poco exagerado. Pero es un momento de deamasiada crispación, y la que nos espera con propuestas como el pacto fiscal para Cataluña. Saldrán a relucir estos Madrid-Barcelona. Ya lo verán

CINCUENTA AÑOS

¡Dios mío que viejo soy!. Esa es la primera reflexión cuando se conmemora el cincuentenario de la erección del "muro de Berlín", que realmente fue la traslación física del simbolismo tan acertado que hizo Churchill del "telón de acero". Rebuscando en la memoria, encuentro fragmentos de aquellos momentos. Yo tenía 10 años, pero en mi casa existía un notable interés por la política. Todo se quedaba en palabras, en quejas entre dientes, porque el recuerdo de la derrota, mis padres lo fueron doblemente,estaba demasiado cerca. Pero todo aquello que era criticado en el "parte" de las dos de la tarde o de las diez de la noche, era bienvenido en mi casa. La crítica a los soviéticos por parte de aquellos boletines radiofónicos franquista era implacable, lo cual quería decir qué, dando la vuelta al calcetín, lo que habían hecho las autoridades comunistas alemanas, tenía que ser obligadamente bueno. Y más en un momento en que la URSS, encabezando la carrera espacial ( el Spunik había sido la bofetada "definitiva" al capitalismo ), iniciaba un momento de prestigio que no terminaría hasta la invasión de Checoslovaquia en 1968. Las imágenes del NoDo no dejaban de ser reforzadoras de la idea de la bondad del muro. No veíamos gente huir, sino traidores y engañados. La Revolución cubana ya había acuñado un término para los que escapaban de la naciente tiranía castrista: "gusanos", en el mejor estilo goebelssiano cuando calificaba a los judíos de ratas o garrapatas. Siempre fue eficaz animalizar al contrario, solventa los problemas de conciencia. Y siguiendo las indicaciones de mi admirado Victor Klemperer, había ue violar el lenguaje a la vez que la libertad. El Muro no era sino una "Barrera de Protección Antifascista" en la jerga de los mandamases de la República Democrática ( sic ) Alemana.
Me costó años, lecturas, quitar telarañas de la entretelas de las emociones, hacer del Muro lo que era, la pared de una prisión para cientos de millones de europeos, entre los que incluir a los entonces soviéticos. También es cierto que la sorpresa de su final, aquel imborrable Noviembre de 1989, seguido en la radio y en la televisión como si fuese la invasión alienígena de Orson Welles hasta que los pellizcos de realidad hicieron su efecto, me colocan en otro momento emocional en el que se vuelve a creer que la especie humana tiene remedio a pesar de todas sus insuficiencias. Cincuenta años de su erección, casi veintidós de su final por designio de un pueblo que tuvo la tentación de ser soberano ¡Dios mío que viejo soy!

LA ENVIDIA

Seré políticamente incorrecto. He leído, he escuchado todo un sinfin de explicaciones sobre las causas de los sucesos que azotan a parte de los núcleos urbanos del Reino Unido. En pocos de esos comentarios, tanto los lastrados de izquierda como de derecha, he encontrado la palabra envidia entre las múltiples etiologías que se proponen. Y yo creo sin embargo que es motor principal en el ánimo de muchos participantes en las protestas ( sic ), sobre todo de aquellos que ha hecho del saqueo su principal actividad, y no el epifenómeno que surge de cualquier situación que conlleve pérdida de control social.

Se habla poco de la envidia en nuestras sociedades occidentales. Parece que nos hemos creído lo de la igualdad de las oportunidades, o tal vez llevados por el referente judaico de nuestra cultura, preferimos hablar de culpa. Sin embargo la envidia es el gran motor de la motivación, tanto a nivel individual como social. La envidia -sana - como elemento básico que conlleva emulación y necesidad de superación, un vector madurativo. La envidia - insana - como justificante de tanta bilis cuando no se alcanzan los objetivos que nos aproximan al otro, y tenemos que hacer el doble gasto psicológico de solventar la frustración y negar la envidia. Porque nadie reconoce ser un envidioso. Puede reconocerse cualquier otra falla de nuestra personalidad, pero la envidia permanece enquistada en la negación más rotunda, como el daño mas importante que existe para nuestra autocalifiación. Sobre todo porque la envidia insana conlleva la necesidad de acabar con el envididado, de desear su mal, y eso es demasiado reconocimiento de nuestras flaquezas. La envidia se adicciona de rencor, y en situaciones de ruptura social, de quiebra de las normas de eso que llamamos civilziación, conduce a la plasmación del deseo,a la eliminación del envidiado. Nuestra Guerra Civil sabe mucho de este tipo de actitudes en uno y otro bando. Cualquier guerra civil es el momento en que la envidia, de individual a colectiva, con el aditamento del rencor contra el envidiado y contra el sí mismo "envidiador", logra su expresión con tintes dantescos, y lo digo por lo bien descritos que están en uno de el apartado infernal correspondiente de la "Divina Comedia".

La sociedad puritana exigía la riqueza como manifestación del favor divino. Pero castigaba la ostentación. No se distinguía a un rico comerciante de un zapatero, ni por sus ropas, ni por sus actitudes. Y ese afán por no ser pura apariencia como las sociedades barrocas, católicas y latinas, se mantuvo en parte en las sociedades anglosajonas hasta no hace demasiado tiempo, a pesar de la inmensa brecha entre las clases existentes en la sociedad victoriana. El éxito de la socialdemocracia niveladora a partir del fin de la II Guerra Mundial, vino a extender el sistema de paz social basado en la extinción de al envidia, dado que nadie quedaba totalmente desamparado, y que las exacciones fiscales a los ricos eran de suficiente entidad como para hacer una sociedad "conformada". La evolución del último capitalismo, con la ruptura de la ley de la discreción sobre lo que se tiene con la creación de ghettos narcisistas, pero también la introyección del consumismo como un "derecho", han dado al traste con el sistema psicológico de compensación de una sociedad cada vez menos dada a la reflexión sobre los problemas que suscitan sus cambios. El estallido puede ser fruto de la decepción. El saqueo, el robo, el incendio, solo puede serlo de la envidia. Podemos atribuir su nacimiento a todo un conjunto de situaciones sociales desde la pauperizacion, hasta la dependencia, la ruptura de los vínculos familiares, pero para mí, la envidia nace como un problema individual que cuando confluye en la fractura social, acaba constituyéndose en una tormenta que acaba haciendo poco comprensibles las razones objetivas que la empollaron.
El palo de escoba de los bienpensantes; la porra de la policía; el terror al cambio de esa amplia clase media que se vuelve gohetiana al proclamar "prefiero la injusticia al desorden", acabarán con el motín. Y se habrá perdido por una generación la posibilidad de hablar de lo que importa: como hacer una sociedad mejor sin la obligación de hacer de la unilateralidad la explicación de lo sucedido. El motin es un fracaso de todos, también de ese conjunto de adolescentes y jóvenes que lo protagonizan.

SEGURO QUE TIEMBLAN

Tras la afortunada frase de Pérez Rubalcaba, "doscientas personas no pueden poner patas arriba una ciudad", dicho sea de los indignados que al cabo del rato cortan ora la Gran Vía, ora el Paseo del Prado, Jaúregui se siente con fuerzas como para hacer que Bildu empiece a pensar bien lo que se dice y lo que se hace.Volvemos a aquella poesía amarga del gran Miguel Cervantes, cuyo final le va como anillo al dedo al otrora lúcido ministro, corroído hoy por la espesura intelectual emanada del Consejo de Ministros. Veo al mefistofélico Garitano, temblar ante la amenaza

Voto a Dios que me espanta esta grandeza
y que diera un doblón por describilla;
porque ¿a quién no sorprende y maravilla
esta máquina insigne, esta riqueza?

Por Jesucristo vivo, cada pieza
vale más de un millón, y que es mancilla
que esto no dure un siglo, ¡oh gran Sevilla!,
Roma triunfante en ánimo y nobleza.

Apostaré que el ánima del muerto
por qozar este sitio hoy ha dejado
la gloria donde vive eternamente.

Esto oyó un valentón, y dijo: "Es cierto
cuanto dice voacé, señor soldado.
Y el que dijere lo contrario, miente."

Y luego, incontinente,
caló el chapeo, requirió la espada,
miró al soslayo, fuese, y no hubo nada.

¿ZAPATERO? ¿QUIÉN ES ZAPATERO?

A base de ninguneo, de tomar distancia, de separarse de quien ha pasado de la baraka al gafe sin transición, Rubalcaba Pérez va a ser más que émulo de S. Pedro negando a su Señor. Cuatro meses de pato cojo, le van a convertir en pato parapléjico, fantasma de sí mismo, circunflejo humo en medio del páramo de adhesiones. Sólo el navajeo de Tomás Gómez, con mas memoria que sentido común, y el canto de su coro femenino, le vindican. Voces en el desierto. Y Moratinos, la voz del mas allá, Alianza de Civilizaciones contra breivicks, mientras a Endorgán el otro adalid del Levante le dimite la cúpula militar en un ejercicio de laicismo kemalista. Moratinos y su discípulo Zapatero, se preparan para una larga gira de conferencias, desde Ankara hasta Estámbul, pasando por Trapisonda, imperio renombrado de cuentos infantiles y novelas de caballería. ¿Zapatero? ¿Quién es Zapatero?, lo veremos a la vuelta del verano cuando nuestra prima de riesgo que nunca llegaría a los 300 puntos, llegue a los 400, y todos los que le encumbraron le adviertan como esa flor que fue, y solo deja tras de sí el hedor de lo imposible.

A FALTA DE GARZÓN, BUENO ES BERMÚDEZ

Está claro que el caso Faisán es lo que es. Solo hace falta ver los esfuerzos del Gobierno y de sus jueces de cabecera para que llegue a un juzgado qué, salvo intención suicida de su responsable, haga lo que espera de él por parte de los poderes, nacional ( sic ), autonómico ( PNV ), virtual ( BILDU y ad láteres o lo contrario ). Garzón, mantuvo el caso Faisán tres años en la oscura jaula de su cajón. Ruz lo rescató. Bermúdez, "siempre listo" pretende mandarlo al norte, donde toda objetividad respecto al terrorismo es posible. Sí alguien tenía dudas respecto a lo que era el caso Faisán, a quien tapaba, el juez Bermúdez ha venido a sacarle de su error. Salvo que solo lea "El País" o "Público", oiga la "Ser" y vea la "Sexta". Entonces el caso Faisán le sonará a ornitología en su sentido prístino. Feliz de él. A los demás, comienza a ponérsenos piel de gallina. Por aquello de la peste del cadáver de Montesquieu.

LA MALDAD

En estos días he leído y escuchado una multitud de versiones de lo que es un psicópata para referirse a la personalidad de Anders Breivik, el asesino noruego. En la mayor parte de lo leído y escuchado, se confirma la idea de que solo la vesania, la enfermedad mental, puede explicar la conducta de un chico de buena familia, criado con las dificultades que comparten millones de chicos de las sociedades occidentales, que ven su vida familiar, su crianza, alterada por el divorcio de los padres, la ausencia de uno de ellos, la carencia de referentes familiares clásicos. Parece que necesitamos la certeza que sólo desde la enfermedad mental, puede explicarse una conducta tan desorganizada socialmente como la que ha demostrado el matarife noruego. Esa frialdad, ese convencimiento de lo “justo”, solo puede aceptarse desde el deterioro profundo de la psique humana.

Hemos desterrado en nuestro lenguaje la palabra “maldad”. Los contenidos religiosos, irracionales que connotamos en la palabra nos molestan, y preferimos refugiarnos en el juego que nos oferta la psicopatología, sobre todo la etéra DSM IV ( el manual de diagnóstico psiquiátrico elegido por la Asociación Americana de Psiquiatría ), que es capaz de acoger sobre su manto diagnóstico toda conducta que se salga de una normalidad establecida en la mente de un gran hermano psiquátrico. Pero tengo para mí, que la maldad existe, porque la percibo en mí mismo, porque en ocasiones tengo que hacer un esfuerzo para que no se manifieste, porque la quiero explicar en viejos traumas infantiles, puberales o en situaciones de estrés presentes, pero en última instancia tengo que rendirme a su única justificación: el placer que proporciona.

Hace unas semanas participaba en un seminario para MIR de Psiquiatría. Elegí de forma provocadora el título que encabeza este post, “La Maldad”. Propuse un juego, la patobiografía de un personaje sin lustre, un perdedor, un fracasado, un hombre sin grandes traumas, en todo caso integrados en lo que socialmente era aceptable en su época. Un hombre anodino, casi obligado al suicidio o a la nada, de no haber vivido en un tiempo en el que coincidió el hombre, la guerra y una sociedad “enferma”, precisa y entusiasmada ante las emociones fuertes que le propuso el personaje. Pero hasta ese momento, el sujeto carecía de entidad, de diagnóstico psicopatológico, de calificativos mas allá de los ya ofertados. En poco más de una década, sale del barro social y se convierte en Adolf Hitler, en el matón primero, y después dueño de millones y millones de vidas, hasta exterminar sin temblarle una pestaña a una docena de millones de seres, y ser el causante de la muerte de otras tres docenas gracias a su temeridad. Ya había anunciado sus propósitos en “Mein Kampf” no muy diferente en su incultura, en sus generalizaciones, en su acriticismo ramplón a las 1500 páginas paridas en el manifiesto de Anders Breivik. Cuando la maldad personal, coincide con la maldad social, es posible un Hitler, un Stalin, un Pol Pot, un Milosevic... tantos como han poblado la historia universal de la infamia. Me viene a la memoria una novela, “Las benévolas” de Jonathan Littell, una novela pretenciosa y demasiado larga, pero que tiene una páginas, las dedicadas a la matanza de Babi Yar, que deberían de ser de lectura obligada en la escuelas, para hablar, no de los personajes históricos, sino de los cómplices que permiten que lo sean, seres anónimos teñidos de maldad. En este momento, la suerte que tenemos con sujetos con Anders Breivik, es que la mayor parte de la sociedad está disociada de sus planteamientos, que el rencor no ha anidado en la mayoría de la población, y por ello Anders se convertirá en un triste preso, y no en un héroe social como fue el caso de Adolf Hitler tras su paso por el penal de Lenberg.

Con la prisión de Anders Breivick, la maldad habrá quedado cerrada en un suceso brutal pero sin continuidad, y tendremos que hacer la eterna reflexión de las sociedades abiertas sobre la necesidad de más educación, de más discusión, de mas espacios de reflexión, único remedio contra el mal, aún siendo conscientes de que tal vez nunca sea posible controlar de forma absoluta la necesidad de mal que anima la existencia de todos y cada uno de nosotros, y con la que peleamos cada día a través de reconocer la empatía, la compasión, de luchar contra el rencor y la envidia. Todo aquello de lo que carece Anders Breivick, porque ha hecho un ejercicio voluntario para desprenderse de ello, lo cual tiene poco o nada que ver con la psicopatología. Como el oficial que Kafka retrata “En la colonia penitenciaria” ha decidido “sacrificar” su vida en aras de decir-se/nos, “es justo”, y todos le vemos como objeto sacrificial del Estado, pero no como un loco, Anders ha decidido ser el narciso protagonista de una obra sin espectadores, aunque haya sido aupado sobre 80 cadáveres. Pero no un loco, sí un malvado.

LA MANCHA

Camps será ministro del Reino de España si el veredicto del jurado que le juzgue el próximo otoño no le declara culpable, y el PP logra la mayoría suficiente como para enterrar el “efecto Rubalcaba”. Saldrá del tribunal incensado por su “rasgo” de dimitir a pesar de proclamarse inocente. Su calvario simbólico le servirá de alfombra hacia un ministerio. Nadie se acordará de que para hacer este camino, lo alfombró con la mentira, la mentira de no conocer al Bigotes en primera instancia, a ser su amigo del alma según fueron surgiendo filtraciones y grabaciones telefónicas. Pero a pesar de ello, llegará al ministerio, si Rajoy gana las elecciones. La mentira, que debía ser el mayor pecado de un político en una democracia, vende ya desde hace años como una vanalidad que no mancha, no corrompe, no provoca rechazo. Especialmente en el mundo mediterráneo, pero tampoco las democracias anglosajonas están para dar ejemplo. Recordemos aquel papelón del apreciado Clinton, negando que una fellatio constituya un acto sexual, después de haber mantenido que no hubo relaciones sexuales con la becaria. Del Watergate a la levedad de Bill, las sociedades occidentales han hecho del relativismo ético un valor. Las mentiras de Rodríguez Zapatero respecto a la negociación de la “paz”, han sido incluso conocidas a través de su testimonio, pero no pasará a la historia por ellas, sino por habernos llevado a un desastre económico sin paliativos.

El caso Camps, en cuanto a su déficit ético es paralelo al del vandálico senador Curbelo, flor de un día en la atención mediática tras su dimisión como Senador del Reino. Su falta de educación le obliga a dimitir como Senador, como pero puede permanecer como Presidente del Cabildo de la Gomera. Lo que es malo para la soberanía nacional, parece ser correcto para los gomeros. Curiosa teoría del departamento estanco, que le permite seguir silbando a costa del presupuesto, mientras no es digno de soltar sus trinos en la Plaza de la Marina Española, demostración palpable de cual es el servicio que el Senado presta.

Camps – Curbelo, haz y envés de una moneda cada vez mas falsa de una democracia, que se deteriora como aquellas acuñaciones del vellón de nuestro Siglo de Oro, que determinaron la corrupción moral generalizada, causa fundamental de la quiebra de un modelo capaz de llegar al confín del mundo, y en que menos de cien años se convirtió en el "hombre enfermo" de la Europa de entonces. Necesitamos un Quevedo y nos tenemos que contentar con “El Jueves”.

MENTECATOS A MANSALVA

En este momento de incertidumbre, de escasez de casi todo menos de ansiedad y desesperanza, nos sobran mentecatos. De mayor a menor, a vuelapluma, de memoria.

El primero Chaves, D. Manuel, “Manolo” ahora que toca el tuteo, Vicepresidente de la cosa etérea de la que es, portavoz del grado de estulticia a que ha llegado este Gobierno, riéndose de las quejas de los populares sobre los bolsillos vacíos, rotos y mentirosos que ha dejado el socialista Barreda en la pomposa y fraudulenta autonomía de los sueños quijotescos, en este caso bien engrasados con dinero público para los amigos, colegas y emprendedores – de los “nuestros” claro - con la pólvora del rey. Doctrina política del Vicepresidente dicho a la pata la llana: “el que venga que arree, y si se le ha engañado que no se queje, que él podrá hacer lo mismo”. Doctrina política de pedigree democrático intachable, siguiendo los criterios chavistas tan bien aplicados incluso con la totalidad de su familia, en un afán de hacer de Tirano Banderas el héroe autonómico de nuestra época. El mentecato Barreda, aquellas impagables declaraciones grouchianas sobre el crecimiento de la deuda en 1000 millones en el lapso de dos meses, pasa por ser un ejemplo ético al lado del Vicepresidente tan amante de la – su - familia, como del regüeldo doctrinario. Y cuando nadie, desde el Gobierno o su partido, sale y le dice “Manolo, te has pasaoo...” hay que decir que la doctrina es la de la totalidad de ambos colectivos, lo cual quiere decir que estamos perdidos, cuando el principal partido de “este país” es incapaz de hacer el mínimo de corrección de una doctrina como la expuesta por Chaves, difundida a los cuatro vientos. Leo que los telediarios han perdido mas de dos millones de seguidores en los últimos meses. Y que los telediarios siguen siendo la principal forma de información de los ciudadanos. Lo cual habla por una parte de la salud mental de algunos de nuestros ciudadanos, y por otra me sigue reafirmando en el temor de estamos perdidos.

La lista de mentecatos es interminable en estos tiempos de aflicción, sobre todo en el entramado nacionalista. La Sra. de Pujol, Dña. Marta Ferrusola, con su xenofobia rampante, dispuesta a resucitar la raza catalana de los orates del XIX, a través de Messi, Pedrito, Villa, Iniesta, Alves, Abidyan, etc... A su querido hijo, D. Oriol Pujol, cada día más a la altura –intelectual - de su padre, al que reta cada vez que ve una alcachofa a ver quien la dice mas gorda, en un claro Edipo revertido. Seguimos por Homs, ministrín de la Generalidad cada vez mas laportiano. ¡Qué decir de Urkullu! Empeñado en vivir de la cocina de Arzak, Aduritz y demás cuando se quite de encima al resto de la odiada España. Podemos seguir por ese alto cargo de la Chunta, siento no recordar si un Bizén o un Francho, capaz de hablar al mismo tiempo de “Francia y el Estado Español”. ¡Dios mío! Qué esfuerzo mental tener ser tan políticamente correcto en lo suyo para forzar el idioma en el reconocimiento de una entidad nacional, Francia, y una discutible, España. Y sobre todo que falta de cultura en todos ellos

UN EUROPEO

Muere Otto de Habsburgo,por encima de todo, europeo. Hijo de la gran tradición de la Mitteleuropa, su biografía exigiría la pluma de un Stefan Zweig, la novela de su vida la de un Joseph Roth. Me declaro hijo espiritual de ambos, judíos insobornables en sus posturas éticas y políticas ante la atormentada situación que les toco vivir. Otto de Habsburgo ha sido la demostración de que el pesimismo de ambos podía superarse a base de fe en la democracia y en la fraternidad. Tal vez, haber creído en Otto de Habsburgo, les hubiera salvado del suicidio.
Pero hoy, con una Europa desgarrada por la estulticia de sus líderes, que solo lo son de su propio sectario provinciano, la esperanza vuelve a sufrir un revés. La pobreza de miras de unos, el intolerable barroquismo de otros, la nada de algunos, hacen que Europa no deje de mirarse al ombligo mientras la decadencia avanza imparable, como la que heredó el padre de Otto de Habsburgo y que le imposibilitó impedir la ruptura de aquella Mitteleuropa con el resultado del fascismo, del estalinismo y de casi cincuenta años de desunión y confrontación forzada. Hoy, con todas las cartas a nuestro favor, nos vemos arrastrados por una pobreza de miras, que hace del enfrentamiento norte-sur la bandera de la desunión, de la bronca, de la recreación de los esterotipos, con al consecuente pérdida de capacidad de decisión en un mundo que no espera ni un segundo a quienes deciden perder el tiempo discutiendo sobre el sexo de los ángeles. Aunque éste, se exprese en euros.
Necesitamos europeos como Otto de Habsburgo, y se nos da a Merkel, Sarkosy, Berluscconi, Rodríguez Zapatero, Cameron.... ¿ Y las alternativas?.
Confiemos en que Otto de Habsburgo, enterrado con al pompa de un emperador austríaco, no sea el "último europeo"

LA DEMAGOGIA TIENE LAS PATAS CORTAS

Recordaremos aquella frase del todavía Presidente de la Comunidad Autónoma de Aragón. Marcelino Iglesias, respecto a que era la falta de sintonía entre Aznar y el Gabinete francés a causa de la 2ª Guerra de Irak , la que impedía la puesta en marcha del eje ferroviario del Pirineo, ofertando que un gabinete socialista rompería los Pirineos en un pis pas, convirtiendo a ZP en un Moisés subterráneo, pero igualmente eficaz en la conducción de su pueblo a la próspera Europa. Recuerden aquello del "corazón de Europa", y el papel de "pigs" de lujo que nos toca vivir en ese límite de los 300 puntos de diferencia con el bono alemán.El mapa ferroviario que traza la Europa que manda, ha dejado a Aragón sin mas proyecto para toda una generación, que seguir pasando por el aseado túnel de Somport y por el mal parido de Bielsa, amén del Portalet, un buen camino decimonónico. D. Marcelino no ha pedido perdón por su presunción y por su osadía rebozada en demagogia.Ni mú, no vaya a ser que alguien le recuerde sus palabras pasadas.Y el partido aplaudiendo unas veces, y callando otras, según convenga. Eso debe ser la regenración que anuncian.
Me parece que poco mas o menos es lo que le sucede al candidato ¿Alfredo?, ¿P. punto?, ¿Rubalcaba?, tan en busca de programa como de identidad personal. Ahora que mandan solo en tres o cuatro Diputaciones Provinciales, llega el tiempo de acabar con ellas. Recuerdo que de 34 años de democracia, llevan la friolera de 23 años en el poder, y en todos ellos Rubalcaba ha tenido un papel estelar.Se ha aprovechado durante 23 años de una Ley Electoral injusta, y es ahora cuando se acuerda de su necesario cambio. Flagrante la aprobación hace 34 días, ¡34!de las bonificaciones fiscales a los directivos de la banca, con las andanadas diarias que en la última semana dedican, Alfredo y su clon verbal, Pepiño, a quienes hasta hace semanas sentaban en su mesa y servían con unción. Necesitan más que a los indignados, a los votantes de IU que les han dejado en la estacada. Y la demagogia será una muleta que les lleve hasta el mismo día de las elecciones.Me temo que ETA le servirá como otra muleta, sobre todo si no nos enteramos de la letra pequeña.
La demagogía tiene las piernas cortas, pero es tan dañina que se olvida de la esencia de la democracia: "del, por, para el pueblo", para convertirse en un afán personalista en el que el error a base de no enmedarse, se convierte en falacia. Hablo del eje central del Pirineo, pero también de la corrupción felipista, de los GAL, del fracaso educativo, de la negación de la crisis...

DIARIO VIAJERO.FRIGILIANA

Frigiliana es un prodigio. Encaramado en la sierra que asciende de la imposible Nerja, ofrece un balcón encalado asomado al mar. Ya es bello el balcón, pero esconde en su interior la caja de sorpresas de su intrincado casco antiguo, cuidado con el primor que solo nace del amor por lo propio. Esa belleza del detalle, del cariño por lo pequeño, por lo íntimo, que logra hacer del espacio exterior una continuidad del patio de la casa. No hay grandes edificios, ni iglesias, ni castillos, ni palacios, sólo humildes casas encaladas, escalinatas prodigiosas, y flores, flores por todas partes, cuajadas en la insultante luz y en el silencio atronador de las callejas.

Friligiana tiene una historia dura, tan arriscada como los barrancos que la rodean. Fue uno de los puntos fuertes, y también finales de la rebelión de los moriscos que se produjo en el reinado de Felipe II, y en la que tuvieron tan lucida actuación D. Juán de Austria y D. Luis de Requesens, que les serviría después en los mas amables, pero no menos terribles Países Bajos. Frigiliana ha decidido contar esa historia. Como sucede últimamente desde un punto de vista sesgado, el de los vencidos en este caso. Desde el inicio de la Calle Real, y en un recorrido arrebatador de callejas, escalerillas y callejones, se va contando la historia de la rebelión de los moriscos y su final en unas preciosas cerámicas que remedan los cordeles de ciego. El contexto del Siglo XVI, con el “turco” amenazando Europa en la doble pinza terrestre contra Austria, marítimo contra Italia y España, inexistente en la historia contada. El “turco” del Siglo XVI hace empalidecer a los Bin Laden de hoy día, una broma tonta al lado de aquello. La tozudez de los Hausburgo de Austria, con la resistencia de los Hausburgo de España, lograron que los turcos desistieran durante casi un siglo de seguir intentando la conquista de Europa, con el último espasmo del segundo sitio de Viena, al que debemos el café y los croissants. Y en ese contexto, del turco avasallador asolo dos años de Lepanto, hay que poner la Guerra de los Moriscos, y las medidas que se tomaron contra ellos, como aliados fehacientes en muchos casos, previsibles en otros, de un enemigo que no era precisamente un tigre de papel. El Siglo XVI asistió a migraciones involuntarias de católicos en tierras protestantes; de protestantes en tierra de católicos; de calvinistas en tierras de luteranos; de luteranos en tierras de calvinistas. No fue preciso llegar a la Guerra de los Treinta Años, ni a la revocación de Edicto de Nantes por Luis XIV, pasa asistir a migraciones que no volvió a ver Europa hasta el siglo XX. ¿Injusticia contra los moriscos?. Indudable con nuestro criterio, que no puede ser el de un hombre del Siglo XVI, con las costa jalonada de torres de vigía para impedir en la medida de lo posible las razzias de los piratas berberiscos. Y teniendo toda un quinta columna mayoritaria en la práctica totalidad de lo que fue el reíno nazarí. Todo esto no existe para el “historiador” que hace seguir la apasionante historia de los moriscos de Frigiliana, y su heroica defensa de una fortaleza que costó mucho conquistar. El heroísmo no está reñido con la verdad histórica, y ésta solo puede ser fruto del contexto. Qué le pregunten a Cervantes.

Frigiliana es un prodigio. No puede obviarse en cualquier visita a esa zona. La tontería de las "tres culturas" abunda entre los munícipes de uno y otro signo, empeñado en reescribir la Historia a la imagen y semejanza que exige lo políticamante correcto, en tantos casos señal de estulticia negociante.Termino mi recorrido por Frigiliana. En el bellísimo "Callejón del Salvador", encuentro el nombre de un Vinuesa, provincia de Soria, seguro repoblador de aquellas tierras despues de haber esclavizado y exilado a los moriscos que se rebelaron contra el rey. Seguro que la totalidad de los "aguanosos" de hoy en día, descienden de aquellos cristianos viejos que vinieron a repoblar aquellas tierras vacíadas tras la rebelión.Pero la propaganda municipal sigue empeñada en recuperar en ellos las tradiciones moriscas.Acabo comiendo en un restaurante, "Las tres culturas", asomado al luminoso balcón sobre el Mediterráneo. La dueña es alemana. El bar de al lado, está fregido por polacos, orgullosos de su bandera blanca y roja. Los nuevos aguanosos, embebidos por la belleza del lugar, parecen creerse el mito de las tres culturas. Bienvenidos.

DIARIO VIAJERO. CÓRDOBA

Qué rápidamente se ajan las banderas vencidas. Sólo cinco días después de la graciosa donación a S. Sebastián, Córdoba la gran derrotada, luce azul por todas partes, el color de la bandera europea, elegido como fondo para su candidatura a Capital Cultural europea de 2016. Pero es un azul polvoriento, marchito, exangüe, que habla de un sueño pretérito y ya olvidado. El cuello de los personajes de las estatuas lucen un pañuelo azul, desde el Gran Capitán de las Tendillas, hasta el Maimónides de la callada Plaza Tiberíades, una cohorte que forma una peña de vuelta de una feria fracasada, arrasada por un juego político que no deja lugar más que para la contestación callada de la gente y el espasmo de la clase política en los periódicos locales. Estoy a punto de creer en el senequismo como esencia de esta gente abrasada por el bochorno de este día. Los tópicos funcionan, y la quietud es el fondo insondable de esta Judería que recoge mis pasos, casi con vergüenza para que no se noten, para que no se oigan, para que no disturben el silencio.

LA DOTE

¡Ay el inconsciente!. A Rodríguez -asesino simbólico del padre -, gracias a Zapatero, le hubiera gustado tener una niña como Bibiana. Aseada, monilla, con un desvergüenza verbal que se confunde con el gracejo que se supone a todas las andaluzas. Capaz de decir "miembra" sin que se le rebele el superYo de la sintaxis aprendida en la escuela nacional, ya liberada de las ridigeces franquistas. Y sin casarla, como se corresponde con un pedazo de laico como es nuestro Presidente del Gobierno, ha hecho algo tan antiguo, ya al Paleolítico se remonta, como es darle una dote a la niña. Bibiana se independiza y se nos va a NY, a leer a Lorca que es lo que hace todo progre que se respete, y más si sale de la clara Sierra de Cádiz para llegar al vientre del capitalismo. No solo con un sueldo lógico para sus altas responsabilidades,y el nivel de vida de NY, que tampoco la niña se va a ir a vivir al Bronx, sino también con la dote que la alegre España ha decidido darle a la ONU para cosas de miembras. ¡Ay el(del) inconsciente!. Y vean en la exclamación, su doble sentido.

CIUDADES PARALELAS

San Sebastián y Breslau han sido elegidas ciudades culturales de Europa para 2016. Ambas tienen la impostura de otro nombre que se ha acabado imponiendo, Donostia y Wroclaw, lo que las ha colocado fuera de la historia. Una, Breslau, ha terminado perdiendo su alma a través de la imposición de fronteras artificiales y de decisiones que nacen del aplastamiento del adversario. Salvo los nostálgicos, que son tachados de nazis irredentos, nadie quiere recordar la injusticia de la nació Wroclaw. La otra, S. Sebastián, puede que reproduzca en el futuro la misma injusticia. Ya varios miles de sus ciudadanos han tenido que emigrar ( tildados de "fachas", como no), y muchos miles más, callan y cada cuatro años votan, lo que hace que nos enteremos de que existen a pesar de todo. Se cumple aquel axioma del Goethe a vueltas de su primera admiración por el proceso revolucionario francés: "prefiero la injusticia al desorden". Es el mismo axioma de la llamada izquierda patriota vasca, con la particularidad de que el desorden lo crean ellos mismos. La paz al precio de la libertad, como en el Breslau de 1945. Ya he comentado en alguna ocasión que hay pueblos que caen bien, de los que se olvida todas las atrocidades que han / hayan realizado. Los polacos son uno de esos pueblos, a pesar de toda la crueldad demostrada contra los judíos por una parte considerable de su población. Los vascos, con el imaginario de Guernica, otro.Casi doscientos años de atrocidad zarista y soviética no son comparables con 40 años de atrocidad franquista, a la que una parte significativa de vascos dieron su apoyo entusiasta, hasta el punto de propiciar su victoria . Pero ¿qué mas da?. Para eso está la amnesia, y cuando no es suficiente, la mentira.
S. Sebastián ciudad cultural de Europa, es un hito más en la "pacificación". estoy de acuerdo, y sigo esperando la letra pequeña de la "paz" ( hay que llenarse bien la boca para decirlo engolado como es habitual ) . Aquella carta de la madre de la "Pagaza", ésta, mas reciente de Rubén Múgica ( leída con gran valentía por Rosa Díez en el Parlamento ), están mas cerca de cumplirse.Por una vez Belloch tiene razón, pero ha elegido el momento inadecuado: nada le oí cuando los odones y eguiguren, con el silencio cómplice de los los lópeces, y el empujón definitivo de los zapateros y rubalcaras animando a Pascual Sala, hicieron de Bildu la prueba del algodón democrático. Me temo que es tarde para que Belloch recuerde que alguna vez fue un hombre de Estado.

DIARIO VIAJERO. ¿DONDE ESTÁN LAS AMAPOLAS DE ANTAÑO?

Subo a la montaña. Es raro en mí, urbanita impenitente. Paseo por un largo sendero encerrado en horizontes lejanos: al Sur, Guara con sus azules; al Norte, el Pirineo con sus pétreas cimas, tan cercanas, tan lejanas. El cereal, todavía amarillea perezosamente. En el llano, lo comenzaron a recoger hace diez días, siento que cada vez un poco mas temprano( ¿el cambio climático?. Me fijo en que solo hay amapolas, unas pocas amapolas, en el linde del camino, ninguna entre las mieses. En varios kilómetros no creo que cuente mas de cien. El latigazo de la memoria me lleva a otros tiempos, caminante gozoso a los eriales que rodeaban la Salamanca de mi niñez, aquellas excursiones a la Fuente del Cántaro, hoy expropiada su agua, enterrado el cántaro bajo un bloque de inmisericorde mal gusto. El recuerdo es de mieses y amapolas, casi tantas de unas como de otras, constelando un mapa rojigualda para éxtasis de los falangistas, que veían en el campo castellano la plasmación de un alma española que trascendía el presente. ¿Y antes de Carlos III, qué?. El campo que rodea Larrés, donde paseo mi nostalgia por las amapolas de mi niñez, me dice que los parásitos serán bellos, pero estorban. Cruel esencia del capitalismo, salvaje o educado. Me ha dejado sin amapolas, como a Villon el cambio climático de su época, todas parecen que tienen uno, le dejó sin nieves, lo que le llevó a preguntarse aquello de ¿Mais, où sont les neiges d'antan?, que yo copio preguntándome ¿donde están las amapolas de antaño?. Me encuentro un bello poema, una bella canción de Brassens, que habla de la nostalgia mucho mejor de lo que yo sé hacerlo.



Dictes moy où, n'en quel pays, Decidme, dónde, en qué país
Est Flora, la belle Romaine; está Flora, la bella romana;
Archipiada, ne Thaïs, Archipiada (pos. Alcibíades[2] ), y Thaís
Qui fut sa cousine germaine; quien fue su prima hermana;
Echo, parlant quand bruyt on maine Eco, que hablas cuando el ruido mana
Dessus rivière ou sus estan, sobre el río o en el estanque,
Qui beaulté ot trop plus qu'humaine? ¿quién tuvo belleza más en demasía que humana?
Mais où sont les neiges d'antan! ¡Mas dónde están las nieves de antaño!

2 Como Alcibiades fue descrito por Platón como un modelo de belleza, en la Edad Media fue frecuentemente confundido por una mujer


Où est la très sage Helloïs, ¿Dónde está la muy sabia Eloísa,
Pour qui fut chastré et puis moyne por quien fue castrado y después monje,
Pierre Esbaillart à Saint-Denis? Pedro Abelardo en Saint-Denis?
Pour son amour ot cest essoyne. Por su amor tuvo esta desgracia.
Semblablement, où est la royne Igualmente, ¿dónde está la reina (Juana de Navarra)
Qui commanda que Buridan que mandó que Buridán
Fust gecté en ung sac en Saine? fuese tirado en un saco al Sena?
Mais où sont les neiges d'antan! ¡Mas dónde están las nieves de antaño!


La royne Blanche comme lis, La reina Blanca como el lirio,
Qui chantoit à voix de seraine; que cantaba con voz de sirena;
Berte au grant pié, Bietris, Allis; Berta, la del pie grande, Beatriz, Alix;
Haremburgis qui tint le Maine, Aremburga quien tuvo el Maine,
Et Jehanne, la bonne Lorraine, y Juana, la buena lorena
Qu'Englois brulerent à Rouan; a quien los ingleses quemaron en Ruán;
Où sont elles, Vierge souvraine? ¿dónde están, Virgen soberana?
Mais où sont les neiges d'antan! ¡Mas dónde están las nieves de antaño!

Prince, n'enquerez de sepmaine Príncipe, no averiguaréis en una semana
Où elles sont, ne de cest an, dónde están, ni en todo el año,
Qu'à ce reffrain ne vous remaine: que a este estribillo no os lleve:
Mais où sont les neiges d'antan! ¡Mas dónde están las nieves de antaño!

EL ENGOLAMIENTO

Cuánto más se engolan el inane Presidente del Gobierno y su Ministro de Fomento, hablando de la necesidad de que Bildu acate las leyes o que se "atenga a las consecuencias", mas me preocupo por el futuro de este país, todavía llamado España y en el que se ha abierto una potente y tal vez irremediable vía de agua con localización en Guipúzcoa.
Cuánto más el maquiavelo de aldea "llámame Alfredo" mezcla legalidad-Bildu-aténgase a las consecuencias, me siento mas cerca de un final escasamente compatible no solo con la ética, sino con la estética.
Cuánto mas veo al PNV engolarse y refocilarse en las dificultades que el Estado tendrá en digerir a Bildu, más semejanza veo en la derecha alemana alegrándose de que los nazis hicieran el papel previsto contra socialistas y comunistas, esperando recoger las nueces del árbol que otros movían. Ya sabemos cual fue el resultado. PAPEN acabó casi bien parado como embajador en Turquía. Tal vez sea el papel que le encante a URCULLU: traje diplomático con boina y chistu en la representación de Euskadi ante Mongolia, pongamos un ejemplo, pago a los favores prestados.
"Susto o muerte" es la consigna de los niños en Halloween. El Gobierno, con la inestimable cooperación de mentecatos como Odón o de Eguíbar, quisieron evitar el susto y de seguir así las cosas acabarán en la muerte.