La cosecha del 2009 no ha sido precisamente buena, ni en lo político, ni en lo económico, ni en lo social, términos que en cierto sentido son sinónimos o al menos complementarios. No cabe redundar en lo obvio, en el análisis doliente de lo sufrido por este país en este año 2009. Aprecio sin embargo un "brote verde". La última encuesta del CIS oferta como tercera preocupación de la ciudadanía, su inquietud por la clase política que nos malgobierna desde el poder o desde la oposición. Parece que por fin el "son todos iguales" comienza a salir de la tertulia del bar, de la mesa camilla, para tomar corporeidad de desasosiego sociológico. Es improbable que la casta política sea capaz de tomar nota, empeñados en menos de 14 meses en unas decisivas elecciones catalanas, y unas más decisivas elecciones autonómicas y municipales. Seguirán con toda probabilidad en su navajeo cotidiano, agarrados a la poltrona, o deseándola como única meta. ¿Los ciudadanos?. Están poco y sólo se les espera a la hora de depositar el voto, cada vez mas parco numéricamente y mas rácano cualitativamente, salvo para los convencidos, tan cercanos a lo sectario. Esperemos que esa inquietud que detecta el CIS, no termine en la nada de la abstención. Ya vemos, como en el caso del Estatuto de Cataluña, que en vez de hacer reflexionar a la casta, les excita en su camino imparable hacia la demagogia haciendo suyo "el que calla, otorga", y poniéndose la medalla de la democracia, por más pobretona y endeble que ésta sea, como demostró aquel porcentaje de participación por debajo del 50% que entendieron como un espaldarazo incontestable.
Mala añada la de 2009, que no ha mejorado la degradación contínua que venimos observando desde hace años. Quiero creer que 2010 es el del inicio de la rebelión ciudadana, de la exigencia global, compartida de una mejor calidad para nuestra deteriorada realidad democrática. No es pedir mucho al Año Nuevo. Se llama responsabilidad social, participación ciudadana, compromiso con la res publica. Parafraseando a Clemenceau, "la política es algo demasiado importante para dejársela a los políticos".
Una sola concesión a la actualidad. Sí es cierto lo publicado por "El Mundo" hoy sobre el "chivatazo del bar Faisán" - y no he encontrado ningún sicario* de guardia desmintiéndolo -, esta democracia está agonizante, sino hay un ministro que presente la dimisión, y un juez que se marche a dar conferencias a quien quiera oírle.
*Sicario: del "Corominas": asalariado. Ese es el justo significado que quiero darle.
domingo, 27 de diciembre de 2009
jueves, 17 de diciembre de 2009
180.000 FIRMAS, LOS POLÍTICOS CATALANES Y LOS TOROS
180.000 firmas avalan el final de la fiesta taurina en el territorio de Cataluña. No me extrañaría que mañana los políticos catalanes aprueben lo que ha solicitado menos del 5% del total de la población de Cataluña. Vincular la fiesta de los toros con "España", es ignorar la realidad antropológica del Mediterráneo desde Creta hasta nuestros días. Pero ese será el vector a seguir por más de un prócer del Parlamento de Cataluña.
Puede ser que todos los que firmen y voten contra la fiesta de los toros, lo hagan por acabar con la tortura de un animal que no ha pedido terminar sus días en un ruedo. Quiero pensar en que es la ética lo que motiva su decisión. Espero despues de ello que no vuelvan a probar el foie, maravilloso exudado de ocas sobrealimentadas hasta la cirrosis, una tortura que entiendo mayor que la del toro; ni vuelvan a paladear una ostra, que todavía revuelve su gelatinoso cuerpo vivo en la cavidades bucales, hasta que muere aplastada por la gula del comensal; o caracoles, tan catalanes ellos, echados vivos en la olla hirviente, engañados tres veces con la desapareción del hervor, para que no oculten sus fibrosos cuerpos. Podemos seguir con mejillones, langostas y bogavantes, maravillosos erizos y seguramente a los lectores se les ocurren nuevos bichos a los que atormentamos con muertes nada edificantes para conservar todo su sabor, asegurar sus texturas. ¿ 180.000 vegetarianos en Cataluña ?. ¿Parlamentarios catalanes dispuestos a prescindir del foie, de las ostras, de los caracoles..?. La crueldad con los animales no es una cuestión de tamaño. O tal vez sí, siempre y cuando la representación totémica sea el adecuado. Y España y toro es una imagen tan universal que daña al inefable agente creador de la idílica Catalonia tan alejada de la imagen casposa de lo carpetovetónico que todos tenemos una vez pasada la muga por Alfarrás.
Puede ser que todos los que firmen y voten contra la fiesta de los toros, lo hagan por acabar con la tortura de un animal que no ha pedido terminar sus días en un ruedo. Quiero pensar en que es la ética lo que motiva su decisión. Espero despues de ello que no vuelvan a probar el foie, maravilloso exudado de ocas sobrealimentadas hasta la cirrosis, una tortura que entiendo mayor que la del toro; ni vuelvan a paladear una ostra, que todavía revuelve su gelatinoso cuerpo vivo en la cavidades bucales, hasta que muere aplastada por la gula del comensal; o caracoles, tan catalanes ellos, echados vivos en la olla hirviente, engañados tres veces con la desapareción del hervor, para que no oculten sus fibrosos cuerpos. Podemos seguir con mejillones, langostas y bogavantes, maravillosos erizos y seguramente a los lectores se les ocurren nuevos bichos a los que atormentamos con muertes nada edificantes para conservar todo su sabor, asegurar sus texturas. ¿ 180.000 vegetarianos en Cataluña ?. ¿Parlamentarios catalanes dispuestos a prescindir del foie, de las ostras, de los caracoles..?. La crueldad con los animales no es una cuestión de tamaño. O tal vez sí, siempre y cuando la representación totémica sea el adecuado. Y España y toro es una imagen tan universal que daña al inefable agente creador de la idílica Catalonia tan alejada de la imagen casposa de lo carpetovetónico que todos tenemos una vez pasada la muga por Alfarrás.
domingo, 13 de diciembre de 2009
13 D versus 6 D
"13 de Diciembre versus 6 de Diciembre"
Para algunos el 13 de Diciembre es el día de la risa, de la charlotada de un catalanismo ávido de protagonismo, encabezado por sujetos como LAPORTA o SALA i MARTÍ, que pueden ser muy listos en lo suyo, pero no por ello dejan de ser mentecatos en otras áreas, enfermos de un narcisismo digno de un psicoanálisis interminable. Docenas de ayuntamientos catalanes y entre ellos, Gerona, lanzan el órdago del “pleibiscito” soberanista, con la bendición de ERC y de una CIU cada vez más carente de seny, y con la cada vez más frecuente ( no se nos olvide), tolerancia del PSC y por extensión del PSOE.
Para sus promotores, será el segundo jalón tras Arenys de Munt, que lleve a ese pleibiscito “quebecois” de 2014 para desgajar Cataluña de una España, llena de cazurros que ha dicho el inefable SALA i MARTÍ, tan gran economista como pésimo ciudadano. La boutade de CAROD, comienza a ser asumida por aquellos que la consideraron una tronada más del hijo del guardia civil, pero que se han subido a lomos del burro catalán para que no les llamen antipatriotas.
Creo que es el momento de dejar la risa al lado, y recordar anécdotas históricas como la llegada de la Segunda República tras unas elecciones municipales, perdidas por los republicanos, que supieron aprovechar el desarme ideológico de un régimen que se había ahorcado a sí mismo conculcando la legalidad. Algo muy similar a lo que está ocurriendo de forma paulatina en este país, donde la Constitución de 1978 comienza a ser desmantelada por el propio poder que dice defenderla, y cuya autoridad dimana del mandato constitucional. Desde los símbolos, importantes justamente por serlos, hasta el fondo, roto en el doble poder que se ha instaurado gracias a un sistema autonómico que nos hace temer el naufragio como Estado viable. La actual situación de “rebeldía” de algunas Comunidades Autónomas ante sentencias de los tribunales, por altos que éstos sean, nos lleva a recordar aquella respuesta tan hispana de los tiempos del débil Estado tardomedieval: “la orden del rey se acata, pero no se cumple”. En esa deriva estamos, y no parece que el autonominado capitán del barco, se percate de su gravedad, tal vez porque la encuentra lógica a sus propios criterios ideológicos, basados en el pensamiento “débil”, que a veces parece inane. Se defiende un Estado lábil, delicuescente, siempre y cuando sea el español y no los remedos soberanistas que se perfilan en las autonomías, ante las que se muestra la máxima tolerancia, aún cuando en ocasiones tienen comportamientos cercanos al totalitarismo con aquellos que se les oponen.
El “pleibiscito” del día 13 de Diciembre, con todo lo que tiene de feria, no puede dejar de ser un toque de atención para todos aquellos que defendemos la Constitución de 1978 como un marco regulador válido para la convivencia y los deseos de autogobierno. Mientras el pleibicisto del día 13 divide, enfrenta, la Constitución une y suma, siempre y cuando se sea leal a su espíritu. Existe desde mi punto de vista una necesidad de reforma de aquellos aspectos que han mostrado su disfuncionalidad en estos años de andadura. Desde una Ley Electoral hecha a la medida de quienes no son leales a la Constitución, y que de paso ha propiciado la creación de una casta política en cuya dinámica se incardina con facilidad la corrupción, hasta una organización autonómica que se ha convertido por arte de la debilidad de la aritmética parlamentaria en el patio de monipodio, aunque se intente dignificar el calificativo con el de “geometría variable”, vestidura apenas presentable para tapar las vergüenzas de un compadreo antidemocrático cada vez mas desmotivador para el ciudadano. Sin olvidar la Justicia, tan manoseada por unos partidos políticos que no dejan de mediatizarla, como vemos con el escandaloso retraso de Tribunal Constitucional en elaborar una sentencia creíble sobre el Estatuto de Cataluña.
España, como Estado, no es un dogma, ni un yugo al que necesariamente tengan que uncirse sus ciudadanos. Pero con todas sus insuficiencias, se ha demostrado en estos últimos treinta años, un marco de libertad, de democracia, de crecimiento económico, de oportunidades, suficiente para que nadie se sienta ajeno al proyecto común de un país, que sin triunfalismos y sobre todo sin mentiras históricas es uno de los más viejos del mundo. En este momento por encima de las gestas pasadas, si es que lo fueron, nos une un idioma común, una mezcla de sangre de siglos, y no hace demasiado tiempo el deseo de ser libres sin más limitación que la que marca la ley de la que es garante la Constitución de 1978. Ese entramado comienza a derruirse con el afianzamiento de los particularismos, que en algunos casos llegan hasta la obsesión identitaria, sin importarles la lesión a la libertad de otros ciudadanos. En este momento, esa es la elección que se nos plantea: plebiscitos para separar y de paso para laminar libertades, o Constitución de 1978 reformada en aquellos aspectos que le han dado un aspecto envejecido en solo treinta años de vida. Creo llegado el momento de apostar decididamente por la segunda de las elecciones, garantía de libertad para todos los ciudadanos de esta vieja piel de toro, que no quieren verse sometidos cada generación a la convulsión y al desgarro, por muy pacífico y antiviolento que se nos oferte.
Para algunos el 13 de Diciembre es el día de la risa, de la charlotada de un catalanismo ávido de protagonismo, encabezado por sujetos como LAPORTA o SALA i MARTÍ, que pueden ser muy listos en lo suyo, pero no por ello dejan de ser mentecatos en otras áreas, enfermos de un narcisismo digno de un psicoanálisis interminable. Docenas de ayuntamientos catalanes y entre ellos, Gerona, lanzan el órdago del “pleibiscito” soberanista, con la bendición de ERC y de una CIU cada vez más carente de seny, y con la cada vez más frecuente ( no se nos olvide), tolerancia del PSC y por extensión del PSOE.
Para sus promotores, será el segundo jalón tras Arenys de Munt, que lleve a ese pleibiscito “quebecois” de 2014 para desgajar Cataluña de una España, llena de cazurros que ha dicho el inefable SALA i MARTÍ, tan gran economista como pésimo ciudadano. La boutade de CAROD, comienza a ser asumida por aquellos que la consideraron una tronada más del hijo del guardia civil, pero que se han subido a lomos del burro catalán para que no les llamen antipatriotas.
Creo que es el momento de dejar la risa al lado, y recordar anécdotas históricas como la llegada de la Segunda República tras unas elecciones municipales, perdidas por los republicanos, que supieron aprovechar el desarme ideológico de un régimen que se había ahorcado a sí mismo conculcando la legalidad. Algo muy similar a lo que está ocurriendo de forma paulatina en este país, donde la Constitución de 1978 comienza a ser desmantelada por el propio poder que dice defenderla, y cuya autoridad dimana del mandato constitucional. Desde los símbolos, importantes justamente por serlos, hasta el fondo, roto en el doble poder que se ha instaurado gracias a un sistema autonómico que nos hace temer el naufragio como Estado viable. La actual situación de “rebeldía” de algunas Comunidades Autónomas ante sentencias de los tribunales, por altos que éstos sean, nos lleva a recordar aquella respuesta tan hispana de los tiempos del débil Estado tardomedieval: “la orden del rey se acata, pero no se cumple”. En esa deriva estamos, y no parece que el autonominado capitán del barco, se percate de su gravedad, tal vez porque la encuentra lógica a sus propios criterios ideológicos, basados en el pensamiento “débil”, que a veces parece inane. Se defiende un Estado lábil, delicuescente, siempre y cuando sea el español y no los remedos soberanistas que se perfilan en las autonomías, ante las que se muestra la máxima tolerancia, aún cuando en ocasiones tienen comportamientos cercanos al totalitarismo con aquellos que se les oponen.
El “pleibiscito” del día 13 de Diciembre, con todo lo que tiene de feria, no puede dejar de ser un toque de atención para todos aquellos que defendemos la Constitución de 1978 como un marco regulador válido para la convivencia y los deseos de autogobierno. Mientras el pleibicisto del día 13 divide, enfrenta, la Constitución une y suma, siempre y cuando se sea leal a su espíritu. Existe desde mi punto de vista una necesidad de reforma de aquellos aspectos que han mostrado su disfuncionalidad en estos años de andadura. Desde una Ley Electoral hecha a la medida de quienes no son leales a la Constitución, y que de paso ha propiciado la creación de una casta política en cuya dinámica se incardina con facilidad la corrupción, hasta una organización autonómica que se ha convertido por arte de la debilidad de la aritmética parlamentaria en el patio de monipodio, aunque se intente dignificar el calificativo con el de “geometría variable”, vestidura apenas presentable para tapar las vergüenzas de un compadreo antidemocrático cada vez mas desmotivador para el ciudadano. Sin olvidar la Justicia, tan manoseada por unos partidos políticos que no dejan de mediatizarla, como vemos con el escandaloso retraso de Tribunal Constitucional en elaborar una sentencia creíble sobre el Estatuto de Cataluña.
España, como Estado, no es un dogma, ni un yugo al que necesariamente tengan que uncirse sus ciudadanos. Pero con todas sus insuficiencias, se ha demostrado en estos últimos treinta años, un marco de libertad, de democracia, de crecimiento económico, de oportunidades, suficiente para que nadie se sienta ajeno al proyecto común de un país, que sin triunfalismos y sobre todo sin mentiras históricas es uno de los más viejos del mundo. En este momento por encima de las gestas pasadas, si es que lo fueron, nos une un idioma común, una mezcla de sangre de siglos, y no hace demasiado tiempo el deseo de ser libres sin más limitación que la que marca la ley de la que es garante la Constitución de 1978. Ese entramado comienza a derruirse con el afianzamiento de los particularismos, que en algunos casos llegan hasta la obsesión identitaria, sin importarles la lesión a la libertad de otros ciudadanos. En este momento, esa es la elección que se nos plantea: plebiscitos para separar y de paso para laminar libertades, o Constitución de 1978 reformada en aquellos aspectos que le han dado un aspecto envejecido en solo treinta años de vida. Creo llegado el momento de apostar decididamente por la segunda de las elecciones, garantía de libertad para todos los ciudadanos de esta vieja piel de toro, que no quieren verse sometidos cada generación a la convulsión y al desgarro, por muy pacífico y antiviolento que se nos oferte.
viernes, 11 de diciembre de 2009
¡¡¡¡ PATATA !!!!!
Foto de portada de "El Mundo" de hoy, 11 de Diciembre. Un grupo de autodenominados "intelectuales" con el añadido sindical de turno, ríe ante la cámara en foto de grupo, antes de ponerse serios vindicando al Rey "que haga algo". La risa de todos ellos, con el cuerpo de Haidar en trance de cuerpo presente, me recuerda esos corrillos que se forman fuera de la iglesia o del tanatorio, en los funerales, donde el respeto por el muerto brilla por su ausencia, y donde es el reclamo de la relación social lo que lleva a los contertulios al acto. Intelectuales que no necesitan decir patata para asomar una sonrisa, automatismo ante los flashes. "¿ Qué nos trae hoy hasta aquí ?. ¿ A sí, a ver si le metemos un meneo al Rey, no ?". Hablar sobre los verdaderos responsables, sería estropearles la sonrisa, y a hasta ahí podíamos haber llegado.
martes, 8 de diciembre de 2009
MIRANDO A GRECIA ( CON PAVOR )
Y no precisamente sus hermosos mármoles, sus dramáticas calas, o los atardeceres inolvidables desde sus infinitas islas. Mirando la economía griega con pavor, porque es el sosias al que cada día se parece más la economía española. Su Ministro de Finanzas, ha calificado de "dramática" la situación, y desde Eurípides, acumulan mucho conocimiento sobre el término. El fasto de la Olimpiada de 2004, tiene el regusto amargo de una duradera resaca, mantenida por una casta política que ha hecho de la corrupción un credo, y de un pueblo que se ha dado en rebozarse en el autoengaño . De los Papandreu a los Karamanlis, hay tanta distancia como la que separa a dos siameses. Se nos califica por la prensa anglosajona como el "enfermo económico de Europa", por nuestro peso económico y demográfico en la Comunidad de los 27, y lo que se haga desde el BCE con Grecia, servirá mas pronto que tarde con la economía española, lastrada por un defícit que comienza a ser imposible, y sin recursos para cambiar el paso a pesar de las claras advertencias de Trichet, mientras el zapaterismo siga capeando el temporal a la espera de que la recuperación francoalemana, en quien cifra todas sus esperanzas para llegar al 2012 con el suficiente resuello como para engatusar de nuevo al votante. Dada nuestra competitividad, el peso de la tecnología en nuestra capacidad exportadora, el futuro como camareros y pinchadiscos lo tenemos asegurado.
Mirando a Grecia con pavor, como antes no supimos mirar a Islandia, que de estupidez pecan los pueblos tanto entre la brumas nibelungas, como entre los soles homéricos. Lleva tres días Atenas, de "revuelta social". De momento son unos pocos miles de anarcoides y antisistema sin pasta para montarla en Copenhague, o con miedo al frío. Pero tal vez sea también un síntoma de la descomposición social que antecede a los verdaderos dramas históricos y que suelen comenzar por la economía. Tal vez la Revolución Francesa hubiera sido otra sin la mala cosecha de 1788/89. Estoy seguro que el Papandreu/Karamanlis de turno se dirá por lo bajo aquello que no dijo María Antonieta, "sino tienen pan que coman bollos", pero no hay que olvidar que Grecia inventó la democracia, pero también la demagogia. Y que al pueblo griego, no muy diferente en ello al español, le encantan los embaucadores con estilo, no en vano Ulises es su héroe. Nosotros hemos dejado a D. Quijote, incluso a Sancho, de lado hace ya mucho tiempo.
Mirando a Grecia con pavor, como antes no supimos mirar a Islandia, que de estupidez pecan los pueblos tanto entre la brumas nibelungas, como entre los soles homéricos. Lleva tres días Atenas, de "revuelta social". De momento son unos pocos miles de anarcoides y antisistema sin pasta para montarla en Copenhague, o con miedo al frío. Pero tal vez sea también un síntoma de la descomposición social que antecede a los verdaderos dramas históricos y que suelen comenzar por la economía. Tal vez la Revolución Francesa hubiera sido otra sin la mala cosecha de 1788/89. Estoy seguro que el Papandreu/Karamanlis de turno se dirá por lo bajo aquello que no dijo María Antonieta, "sino tienen pan que coman bollos", pero no hay que olvidar que Grecia inventó la democracia, pero también la demagogia. Y que al pueblo griego, no muy diferente en ello al español, le encantan los embaucadores con estilo, no en vano Ulises es su héroe. Nosotros hemos dejado a D. Quijote, incluso a Sancho, de lado hace ya mucho tiempo.
miércoles, 18 de noviembre de 2009
BALAS SILENCIOSAS
Entre creer a la ministra de Defensa hablando de como los helicópteros de la Armada han disparado a los piratas, sin darles eso sí, o creer al patrón de la embarcación, que nada ha oído, con el ruido que hace el disparo de una ametralladora, incluso de un CETME, me quedo con la versión del patrón. Tal vez el de Bermeo sea de Herri Batasuna y vea su oportunidad de humillar al Gobierno opresor, en la metáfora perfecta de quien muerde la mano que le da de comer. Pero viendo la deriva de la heredera de quien prefería "morir a matar", sigo creyéndome al patrón, aunque le tengo por rabioso nacionalista vasco, con su bandera, tan colorida como una bandera de señales, surcando los mares que en otros tiempos el asimilado vasco Elcano ( sin k ), bogó con su "Victoria" para gloria del César Carlos. Él, seguro que si le quedaban fuerzas, enarboló la Cruz de S. Andrés, si es que fuese esa la enseña de aquellos años que no tengo ganas de buscar cual fue el gallardete del "Victoria" cuando llegó a la barra de Sanlúcar.
Hemos asistido a un nuevo capítulo del libro del "como sea". Pagar y callar, mentir si no somos pillados, y aunque lo seamos, torcer el brazo de la Justicia, pobre, y seguir utilizando el Ejército en "misiones de paz", sobre todo cuando la Navidad esta cerca, que también para los muslimes somalíes, Jesuciristo es un profeta. Rodríguez Zapatero nos ahorró la fanfarria huera de Trillo cuando lo de Perejil. Pero impostó su mejor pose vocal, para intentar convencer a la opinión pública de que conseguido el objetivo, para qué detenernos en los detalles. El grueso tomo del "como sea" tiene un nuevo capítulo, muy cercano en el tiempo a aquél de "que más da un trimestre para salir de la crisis", una nadería, 300.000 parados más si seguimos el ritmo actual de destrucción de empleo. El pensamiento débil es lo que tiene, que sólo lo pequeño es bello y 300.000 son multitud.
Vuelvo a las balas silenciosas. Recuerdo de una vieja lectura de Azcárate sobre la Guerra de Cuba, el trabajo de varios "jabalíes" parlamentarios para forzar la salida del almirante Cervera de la rada donde se formó la flota que tenía que salvar Cuba. Cervera era consciente de la inferioridad de la flota española, y sabía de lo inútil de un esfuerzo como era combatir contra la flota norteamericana. Con un Cavite teníamos suficiente. Aquellos patriotas vocingleros llevaron a la opinión pública la necesidad de que "o salía la flota, o para qué queríamos Armada", que se repetía en cada tertulia de taberna, tildando a Cervera de cobarde. Cervera no pudo aguantar la presión y tuvimos un Santiago de Cuba. Hoy las balas silenciosas, me hacen recordar aquella frase. Y no para encontrar un nuevo Cervera, sino para ahorrarnos una pasta y un poco de vergüenza.
Hemos asistido a un nuevo capítulo del libro del "como sea". Pagar y callar, mentir si no somos pillados, y aunque lo seamos, torcer el brazo de la Justicia, pobre, y seguir utilizando el Ejército en "misiones de paz", sobre todo cuando la Navidad esta cerca, que también para los muslimes somalíes, Jesuciristo es un profeta. Rodríguez Zapatero nos ahorró la fanfarria huera de Trillo cuando lo de Perejil. Pero impostó su mejor pose vocal, para intentar convencer a la opinión pública de que conseguido el objetivo, para qué detenernos en los detalles. El grueso tomo del "como sea" tiene un nuevo capítulo, muy cercano en el tiempo a aquél de "que más da un trimestre para salir de la crisis", una nadería, 300.000 parados más si seguimos el ritmo actual de destrucción de empleo. El pensamiento débil es lo que tiene, que sólo lo pequeño es bello y 300.000 son multitud.
Vuelvo a las balas silenciosas. Recuerdo de una vieja lectura de Azcárate sobre la Guerra de Cuba, el trabajo de varios "jabalíes" parlamentarios para forzar la salida del almirante Cervera de la rada donde se formó la flota que tenía que salvar Cuba. Cervera era consciente de la inferioridad de la flota española, y sabía de lo inútil de un esfuerzo como era combatir contra la flota norteamericana. Con un Cavite teníamos suficiente. Aquellos patriotas vocingleros llevaron a la opinión pública la necesidad de que "o salía la flota, o para qué queríamos Armada", que se repetía en cada tertulia de taberna, tildando a Cervera de cobarde. Cervera no pudo aguantar la presión y tuvimos un Santiago de Cuba. Hoy las balas silenciosas, me hacen recordar aquella frase. Y no para encontrar un nuevo Cervera, sino para ahorrarnos una pasta y un poco de vergüenza.
domingo, 8 de noviembre de 2009
EL DRAMA DE LA IZQUIERDA
Leo, escucho, las declaraciones de Paco Frutos sobre el aniversario de la caída del Muro. Y no oigo ninguna voz airada que desde Izquierda Unida o desde el PCE, le diga que es un zoquete, por no decir algo peor. Vuelvo a aquella frase feliz de Carrillo, copiada de algún italiano seguro, "dictadura, ni la del proletariado". En mi juventud, fui lo suficientemente ignaro como para justificar al socialismo real. No hay sectarismo que soporte una buena colección de lecturas y dejar las orejeras de lado. Lo que me hace pensar que Paco Frutos ha parado su reloj en la puerta de la Editorial Progreso de Moscú, de aquel Moscú con mafiosos mas feos que los actuales, pero no muy diferentes. Creí que la invasión de Checoslovaquia nos había curado a los comunistas de perversiones liberticidas, pero veo que el peso de la ortodoxia pesa más que el de la razón, aunque hayan pasado mas de 40 años. El Muro fue un afán liberticida, y su caída la gran posibilidad para Europa en primera instancia y para el mundo. Como siempre, las expectativas se cumplieron sólo a medias, pero es una evidencia que el mundo es mejor desde entonces. Me felicito como ciudadano. Me felicito como hombre de izquierdas. Y espero que sigan cayendo muros, como el que ayer se abatió sobre la famosa bloguera cubana de nombre impronunciable, o los miles, millones de blogueros chinos, ávidos de libertad. Ójala no haya muchos Paco Frutos, para con gesto hosco, decida que su deseos son fruto de la demagogia. Y sigo sin ver ninguna voz disidente en IU o en el PCE. El drama de esa izquierda no es otro que el de su pobreza intelectual, acostumbrada a leer la realidad con un solo ojo.
martes, 3 de noviembre de 2009
LARGO ME LO FIÁIS
Tiempo de Difuntos. El Tenorio en un fondo de armario tan profundo como otras vetustas tradiciones acalladas por el jalowin. Pero siempre nos queda alguna frase, "largo me lo fiáis", hoy tan a mano cuando los listos nos dicen que la recuperación económica no llegará a nuestro país ni en el cuarto trimestre de este año, ZP dijo hace un año, ni en el segundo semestre de 2010, lo afirmó Campa hace un par de días, sino en el lejano 2011, y sin creerse, Almunia casandra del mismo equipo, que tenga repercusión sobre el anémico mercado de trabajo. Krugman, el oráculo de otros tiempos, abogando por un autocorralito, sin el cual no saldremos ni en 2011. E IU, dando recetas soviéticas, dicho así sin atajos, invitando a volver a un sistema en el que no había paro por decreto. Tiempo de Difuntos, alguno de ellos muy listo, volviendo a aquello tan optimista de "cualquier tiempo pasado fue mejor".
sábado, 31 de octubre de 2009
SIEMPRE NOS QUEDARÁ LETONIA
En la mayor parte de las estadísticas sobre el estado de los miembros de la Unión Europea, bien verse sobre educación, fracaso escolar, ayuda familiar, etc..., España tiene un papel privilegiado entre los países de cola. Pero siempre estaba Portugal, o Grecia, o ambas, para no dejarnos en el último lugar de la lista, lo cual era la salvación de nuestro honor patrio, tan memorioso en ese momento de la copla famosa "cuentan de un sabio que un día..." , elemento de consuelo suficiente para tirar hasta la siguiente encuesta. En la estadística del paro, Portugal, incluso Grecia, nos han abandonado y nos superan en ocupación. Pero desde el Norte, un poco Este en este caso, lastrado por la historia postsoviética del pleno empleo, ha llegado Letonia, para que el ministro del ramo, pueda seguir con la copla del Conde de Lucanor como muleta de sus desdichas, que no siendo el último del pelotón, siempre son más llevaderas.
miércoles, 28 de octubre de 2009
AQUELLOS POLVOS.....
Se engola el catalán de Montilla cuando habla de la pena que tiene que recaer sobre los corruptos de "Pretoria". Olvida el tupido velo que su predecesor echó sobre el 3%, denunciado en sede parlamentaria. Olvida los 1.000 millones de pesetas, "perdonados" por La Caixa al PSC. Olvida que José María Sala, condenado y encarcelado por su participación en FILESA, fue "repescado" por ese PSC en cuanto abandonó la cárcel, y se le dio un puesto de responsabilidad en el partido, promocionando el robo y la corrupción. Hoy, leña al mono, de nombre Bartolomé ( rebautizado Bartomeu por aquello de las esencias ), olvidando que de aquellos polvos, y sólo he nombrado tres, estos lodos. Menos engolamiento y mas democracia, de la de verdad.
martes, 27 de octubre de 2009
EL SECRETO ( DE SUS OJOS ) Y EL PELELE
Página 39 de "El Mundo" del día 26 de Octubre: "Un fraude de película: Hernán Mingoya denuncia los trucos para cobrar de la Generalitat y también del Ministerio de Cultura". La película se llama "¡Soy un pelele!", y su gestación demuestra que el contribuyente español es evidentemente un pelele en manos de las autoridades nacionalistas y de los cejistas que ocupan el autodenominado Ministerio de Cultura, convertido por afán del boss en una extensión ad nauseam de la Dirección General de Cinematografía. Y aún con toda la subvención, el cine español, inclusive el cine catalán, sigue siendo colega de aquél que tan bien definió Bardem en aquella jornada en la Salamanca doblemente gélida de los 50. Busquen en las hemerotecas y decidan si Bardem, hoy, enterrado Franco hace 34 años, no utilizaría uno a uno parecidos epítetos para definir al cine español.
Veo "El secreto de sus ojos", una película argentina, hecha con la sesenteava parte ( y tal vez exagero ) de "Ágora". Dos horas de humor, amor, drama, suspense, política, trhiller, un punto de desmesura tan sudamericana como creíble....no hace falta sexo explícito, ni violencia gratuita. Dos horas de cine, de gran, inmenso cine. Un gran guionista, un mesurado director, tres magníficos actores, apenas unos pocos planos exteriores, son suficientes para hacer una obra maestra. Cines "Renoir", pocas butacas, escasa propaganda, el boca a boca como reclamo...Es lo que toca, en la guerra entre el genio y la subvención. Y tenemos las de perder, en nuestro reconocido protagonismo de peleles.
Veo "El secreto de sus ojos", una película argentina, hecha con la sesenteava parte ( y tal vez exagero ) de "Ágora". Dos horas de humor, amor, drama, suspense, política, trhiller, un punto de desmesura tan sudamericana como creíble....no hace falta sexo explícito, ni violencia gratuita. Dos horas de cine, de gran, inmenso cine. Un gran guionista, un mesurado director, tres magníficos actores, apenas unos pocos planos exteriores, son suficientes para hacer una obra maestra. Cines "Renoir", pocas butacas, escasa propaganda, el boca a boca como reclamo...Es lo que toca, en la guerra entre el genio y la subvención. Y tenemos las de perder, en nuestro reconocido protagonismo de peleles.
viernes, 23 de octubre de 2009
Esta vez la bombilla se encendió
Sebastián, el ministro, no podía contaminarse del todo de la inanidad en la que navega el Gobierno. Lo de las bombillas fue la tontería a la que todo listo tiene derecho. La dura negociación que ha "salvado" la OPEL, y en la que parece ser ha tenido un papel significativo, nos hace olvidar aquella fruslería. Solo espero para darle la total enhorabuena, saber cuánto nos va a costar el salvavidas, además de las 900 bajas ya negociadas.
jueves, 22 de octubre de 2009
MERECEMOS UN MINISTRO QUE NOS MIENTA
Yo mismo hago con frecuencia en la comparación Rubalcaba/Fouché. Es totalmente falsa, salvo en la delgadez de ambos personajes. Fouché tuvo que fajarse con personajes como Robespierre o Saint Just, y llevarles a la guillotina. Con el mejor Napoleón y se lo acabó llevando a Santa Elena. Compartió espacio y conjuras con Telleyrand, con Metternich. Inclusive fue capaz de trampear algunos años con Luis XVIII, a pesar de haber sido un regicida y morir solo, pero no aherrojado. Rubalcaba exhibe sus malas artes con ZP, Rajoy o Fernández de la Vega. No hay color. No volveré a utilizar la comparación Fouché/Rubalcaba, salvo si algún día hago un tratado sobre la delgadez en la política. Fouché nunca hubiera dicho "no merecemos un gobierno que nos mienta", pero ante un caso como el del Bar Faisán, hubiera mentido con la misma frescura que lo ha hecho su magro colega de Interior ( me da igual que lo haya hecho por acción u omisión ). Pero el olvido, es el sino de este pueblo, capaz de olvidarlo todo, llámese "esta es la legislatura del pleno empleo" o "no tenemos nada que ver con el Sr. Correa". Y Rubalcaba lo sabe. Por eso, merecemos un ministro que nos mienta.
jueves, 8 de octubre de 2009
MENTECATA MEDRANO
Del Casares: " mentecato.... falto de juicio, de flaco entendimiento", definición que siguiendo los mandatos de la ministra Aído, respecto a que también en el género femenino hay mentecatos/as, dedico a la concejal por IU de Sevilla, al prohibir un acto de "exaltación" a Agustín de Foxá, con la excusa de haber sido un franquista. Conocí a Agustín de Foxá no a través de los manuales de Literatura del Bachillerato "franquista", sino a través de las chispeantes páginas de "Kapput" de Curzio Malparte. Me atrajo el personaje, pero me apartó del mismo, el sectarismo del que entonces tenía a gala un joven antifranquista, y que tan caro pagué como ya he comentado en este blog. Sólo mucho mas tarde, leí artículos periodísticos de Foxá, que me pareció tan magnífico articulista como Pla. Y solo mucho más tarde, fui capaz de leer "Madrid, de corte a checa", donde disfruté de una gran novela, a pesar de su sesgo.
A la Sra. Medrano, la condenaría a leer las obras completas de Celine, de Hansum, de Ezra Pound, de Jünger... tan fascistas y derechistas ellos, como cumbres de la literatura del penoso siglo XX que alumbró el ingenio de Agustín de Foxá, un poco fascista él, pero un gran literato. Y de paso, las obras estalinistas de Neruda, Alberti, Aragón y tantos otros, para curarse definitivamente de su ánimo inquisidor.
A la Sra. Medrano, la condenaría a leer las obras completas de Celine, de Hansum, de Ezra Pound, de Jünger... tan fascistas y derechistas ellos, como cumbres de la literatura del penoso siglo XX que alumbró el ingenio de Agustín de Foxá, un poco fascista él, pero un gran literato. Y de paso, las obras estalinistas de Neruda, Alberti, Aragón y tantos otros, para curarse definitivamente de su ánimo inquisidor.
martes, 6 de octubre de 2009
LEY DE LENGUAS
El día 8 de Octubre a las 20.00 horas, en la sede de UPyD ( C/ Canellas 25 bajo ), se llevará a cabo un debate sobre el anteproyecto de Ley de Lenguas que el PSOE llevará ese mismo día a las Cortes de Aragón. Además de dar la opinión de UPyD, contamos con la participación de Chusé Inacio Dieste del Consello d'a Fabla y de Julián Naval de "No hablamos catalán", presidente de la Asociació Amics de Tamarit. No hace falta decir que es un debate abierto a todo el que quiera asistir, y que es el primero de los intentaremos hacer con carácter mensual.
TOCAR FONDO
Es un día especialmente triste en la ya madura historia de la democracia española, cada día que pasa menos de ambas cosas, con daño irreversible para la libertad :
1. El descubrimiento de los entresijos del caso Correa, que no desmerece por su cutrería añadida, el ya olvidado de Filesa. Hace evidente, más que cualquier otro hecho que necesitamos otra oposición.
2. El intento de entierro de caso del "Bar Faisán", haciendo de Garzón y la Fiscalía General del Estado los correctos enterradores que precisa nuestro presidente del Gobierno, y el inevitable Rubalcaba. ¡Vaya pájaros para semejante título !. Quiero creer que al igual que el GAL, puede ser el caso Dreyfus del zapaterismo. Esperemos a Zola sin perder del todo la esperanza.
3. Los informes, día a día conocidos, encargados por el tripartito catalán, por el Ayuntamiento de Barcelona, etc, etc....Aquél primero conocido, sobre la" almeja plateada" parecía que servía al interés general en comparación de los últimos conocidos. No es un problema de nacionalistas, es un problema de sinvergüenzas y de una sociedad, no anestesiada, cómplice.
Es el día de sentir que hemos tocado fondo. Sí a partir de este momento, no empezamos a confluir los enfadados, los estafados, los que entendemos que la ética es contingente a la acción política, tendremos lo que merecemos. La crítica no sólo puede ser hacia unos políticos profesionales, sectarios y ombliguistas, sino también a una sociedad que no quiere reaccionar ante el hedor.
Ostracismo de la vida pública para los corruptos, separación de los poderes del Estado, utilización adecuada de los medios que los ciudadanos ponemos en manos de los gestores políticos, son peticiones de sentido común. ¿Seremos capaces de tenerlo, actuando públicamente en consecuencia, comprometiéndonos con la res publica, votando sin más cálculo que el marcado por la decencia?. Si no salimos de este fondo, la democracia será una vana palabra, la ilusión que trilero pone en los ojos de alguien tan inmoral como él.
1. El descubrimiento de los entresijos del caso Correa, que no desmerece por su cutrería añadida, el ya olvidado de Filesa. Hace evidente, más que cualquier otro hecho que necesitamos otra oposición.
2. El intento de entierro de caso del "Bar Faisán", haciendo de Garzón y la Fiscalía General del Estado los correctos enterradores que precisa nuestro presidente del Gobierno, y el inevitable Rubalcaba. ¡Vaya pájaros para semejante título !. Quiero creer que al igual que el GAL, puede ser el caso Dreyfus del zapaterismo. Esperemos a Zola sin perder del todo la esperanza.
3. Los informes, día a día conocidos, encargados por el tripartito catalán, por el Ayuntamiento de Barcelona, etc, etc....Aquél primero conocido, sobre la" almeja plateada" parecía que servía al interés general en comparación de los últimos conocidos. No es un problema de nacionalistas, es un problema de sinvergüenzas y de una sociedad, no anestesiada, cómplice.
Es el día de sentir que hemos tocado fondo. Sí a partir de este momento, no empezamos a confluir los enfadados, los estafados, los que entendemos que la ética es contingente a la acción política, tendremos lo que merecemos. La crítica no sólo puede ser hacia unos políticos profesionales, sectarios y ombliguistas, sino también a una sociedad que no quiere reaccionar ante el hedor.
Ostracismo de la vida pública para los corruptos, separación de los poderes del Estado, utilización adecuada de los medios que los ciudadanos ponemos en manos de los gestores políticos, son peticiones de sentido común. ¿Seremos capaces de tenerlo, actuando públicamente en consecuencia, comprometiéndonos con la res publica, votando sin más cálculo que el marcado por la decencia?. Si no salimos de este fondo, la democracia será una vana palabra, la ilusión que trilero pone en los ojos de alguien tan inmoral como él.
miércoles, 23 de septiembre de 2009
DESDE EL DESASTRE A LA CATÁSTROFE
Falta solo tres días para que se presenten los Presupuestos del Estado. Para que comencemos a saber cuanto nos va a costar de subida impositiva ( ya sabemos que a través de la alcabala como en viejo régimen ), con que apoyos va a contar y, desgraciadamente, cual es la factura que nuevamente tenemos que pagar a los 400.000 votos de Esquerra, a los menos de Coalición Canaria y suma y sigue. Este apoyo, me hace recordar una célebre anécdota del parlamentarismo inglés, en su época mas brillante , cuando Disraeli y Gladstone eran cabezas de torys y whigs respectivamente. Se cuenta que en una contestación parlamentaria se produjo el siguiente debate, estando en el poder Disraeli:
GLADSTONE: "de seguir su política, estamos abocados no solo al desastre, sino a la catátrofe..."
DISRAELI: socarrón le requirió para "diferenciar entre el desastre y la catástrofe"
GLADSTONE: lo hizo sin problemas, "desastre sería que el Sr. Disraeli se cayera en medio del mar; catástrofe... que alguien se lanzara a salvarle".
El Gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero tendrá quien se lance a salvarle. El precio del salvavidas lo conoceremos en pocos días. Si nadie lo hiciera, tendríamos tal vez elecciones anticipadas o la necesidad de un verdadero pacto "nacional". Por eso creo que en 72 horas, la catástrofe estará servida.
GLADSTONE: "de seguir su política, estamos abocados no solo al desastre, sino a la catátrofe..."
DISRAELI: socarrón le requirió para "diferenciar entre el desastre y la catástrofe"
GLADSTONE: lo hizo sin problemas, "desastre sería que el Sr. Disraeli se cayera en medio del mar; catástrofe... que alguien se lanzara a salvarle".
El Gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero tendrá quien se lance a salvarle. El precio del salvavidas lo conoceremos en pocos días. Si nadie lo hiciera, tendríamos tal vez elecciones anticipadas o la necesidad de un verdadero pacto "nacional". Por eso creo que en 72 horas, la catástrofe estará servida.
UNO DE LOS NUESTROS
Seguramente todos recordamos la "peli" de Scorsese. Estos días sigo con interés en la prensa catalana la "saga Millet", el presunto y autoreconocido ladrón de más de 3 millones de euros ( en lo que conocemos ), desde su reputado puesto de mandamás en el "cor" del catalanismo, el Palau de la Música. Conocemos que ya desde el año 2003 existía evidencia mas que notorias del latrocinio. Pero nada se hizo, ni desde el poder, ni desde la oposición, ni desde ese adormecido cuarto poder que es la prensa catalana, cada día mas amnésica de su papel social por decirlo en plan fino. Millet era uno de los nuestros, burgués pero políticamente correcto; de los barrios altos de Barcelona pero subido a la colla progre que hace del catalanismo el factor número uno y casi único, de reconocimiento social y político. Ha sido preciso que sea tan notorio el robo, que no haya quedado más remedio que decir que Millet es un ladrón. Pero lo que destila la prensa de Barcelona, lo que dicen sotto voce los que no quieren identificarse, es la sorpresa. Pero me temo que el asombro no es tanto hacia el hecho en sí, que uno de los suyos, de los de toda la vida, haya podido robar, sino que haya podido ser pillado de forma tan flagrante.
Porque hoy, la prensa catalana se hace eco del escándalo de los "informes". Docenas de informes encargados por el Gobierno catalán sin valor alguno; muchos risibles en su justificación; otros muchos pudiendo ser realizados por funcionarios adscritos al departamento correpondiente. Pero todos ellos sin concurso, buscando los entresijos de la ley para dárselos a los amiguetes, "hecha la ley...". Mucho escándalo, como aquel famoso del 3 por ciento que casi cuesta el dichoso Estatuto, pero ninguna nuez. Cierre de filas en el tripartito. No se espera ninguna dimisión. Los peticionarios de los informes y los benificiarios de los mismos, son de los nuestros. Sin solución de continuidad, desde la arboladura de un referente cultural catalán como es el Palau de la Música, hasta las sentinas del Gobern, la corrupción omnipresente. Pero no digáis nada, es hacer anticatalanismo. Ya se sabe.
No es privativo por desgracia de la casta política catalana. Los trajes de Camps, tan carentes de ética como de estética. Rajoy en la Plaza de Toros de Valencia, uno de los nuestros. Ayer, la madre infanticida de Leire Pajín, una de los nuestros, vitoreada por cien cargos públicos socialistas tras atentar contra principios básicos de la vida democrática. El intento de blindaje del concierto vasco por parte de PSE, PP y PNV, todos haciéndose uno de los nuestros, para mantener el privilegio que a otros se niega. Espero que entre muchos seamos capaces de cortar la cadena.
Porque hoy, la prensa catalana se hace eco del escándalo de los "informes". Docenas de informes encargados por el Gobierno catalán sin valor alguno; muchos risibles en su justificación; otros muchos pudiendo ser realizados por funcionarios adscritos al departamento correpondiente. Pero todos ellos sin concurso, buscando los entresijos de la ley para dárselos a los amiguetes, "hecha la ley...". Mucho escándalo, como aquel famoso del 3 por ciento que casi cuesta el dichoso Estatuto, pero ninguna nuez. Cierre de filas en el tripartito. No se espera ninguna dimisión. Los peticionarios de los informes y los benificiarios de los mismos, son de los nuestros. Sin solución de continuidad, desde la arboladura de un referente cultural catalán como es el Palau de la Música, hasta las sentinas del Gobern, la corrupción omnipresente. Pero no digáis nada, es hacer anticatalanismo. Ya se sabe.
No es privativo por desgracia de la casta política catalana. Los trajes de Camps, tan carentes de ética como de estética. Rajoy en la Plaza de Toros de Valencia, uno de los nuestros. Ayer, la madre infanticida de Leire Pajín, una de los nuestros, vitoreada por cien cargos públicos socialistas tras atentar contra principios básicos de la vida democrática. El intento de blindaje del concierto vasco por parte de PSE, PP y PNV, todos haciéndose uno de los nuestros, para mantener el privilegio que a otros se niega. Espero que entre muchos seamos capaces de cortar la cadena.
lunes, 21 de septiembre de 2009
UPyD por Huesca
UP y D Huesca
UP y D Huesca rechaza la actitud del Alcalde en el caso de la “Marihuana”
Los Nuevos Caciques del Ayuntamiento de Huesca
Sólo de cacicada al viejo estilo de Manuel Camo, se puede denominar la rocambolesca peripecia del Alcalde de Huesca, el Sr. Elboj, respecto a la última y enésima actuación en materia de personal que viene desarrollando en su cortijo consistorial.
Tomadura de pelo a los funcionarios y trabajadores municipales, irrespetuoso con los ciudadanos de Huesca, desprecio absoluto a los grupos políticos del Ayuntamiento, dictador dentro de su propio grupo y manipulador de su sostén político, el PAR, que con su silencio demuestra la connivencia con una actuación política y socialmente deplorable.
Pero la actuación del Sr. Alcalde, debe ser censurable también por la actitud que desde el año 1999 viene desarrollando como máximo responsable del Área de Personal y Recursos Humanos del Ayuntamiento de Huesca.
Denuncias en la Policia Local, expedientes a policías locales, declaraciones y acusaciones entre policías locales e Intendente con denuncias, disparos con arma reglamentaria que se desconoce cual ha sido su consecuencia administrativa, despidos, favoritismos en la valoración de puestos de trabajo, convocatorias anuladas, interinidades, expediente al jefe de Bomberos, recursos administrativos perdidos, conflictividad laboral, mal ambiente de trabajo, bajas laborales…. en fin, un sinfín de “chapuzas” que adornan la trayectoria política del Alcalde Elboj en un área fundamental para el buen funcionamiento de los servicios que el Ayuntamiento debe prestar a los ciudadanos.
El alcalde de Huesca, Fernando Elboj, con sus actos ha convulsionado a la opinión pública oscense, crítica con sus últimas opiniones sobre dar “una segunda oportunidad” al funcionario municipal implicado en la plantación de Marihuana en naves municipales.
Pero en los tiempos que corren son también significativos los silencios: La dirección del PSOE altoaragonés calla… luego otorga y bendice.
El PAR, su compañero político en el Ayuntamiento calla… luego asiente.
El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Huesca con su concejal delegado de personal a la cabeza; el Sr. Felipe, desaparecidos.
El Comité de Empresa del Ayuntamiento y sus trabajadores indignados….
… y los ciudadanos de Huesca cansados de actitudes caciquiles, de silencios comprados, de políticos desfasados.
UP y D Huesca,
apela a un cambio de actitudes en el Ayuntamiento de Huesca, en donde los beneficios sean para el conjunto de los ciudadanos, para el conjunto de los trabajadores, para Huesca… No permitamos mas arbitrariedades a costa de todos los oscenses, facilitando la necesaria regeneración de una institución vapuleada por políticos tan magros de ética como de estética."
UP y D Huesca rechaza la actitud del Alcalde en el caso de la “Marihuana”
Los Nuevos Caciques del Ayuntamiento de Huesca
Sólo de cacicada al viejo estilo de Manuel Camo, se puede denominar la rocambolesca peripecia del Alcalde de Huesca, el Sr. Elboj, respecto a la última y enésima actuación en materia de personal que viene desarrollando en su cortijo consistorial.
Tomadura de pelo a los funcionarios y trabajadores municipales, irrespetuoso con los ciudadanos de Huesca, desprecio absoluto a los grupos políticos del Ayuntamiento, dictador dentro de su propio grupo y manipulador de su sostén político, el PAR, que con su silencio demuestra la connivencia con una actuación política y socialmente deplorable.
Pero la actuación del Sr. Alcalde, debe ser censurable también por la actitud que desde el año 1999 viene desarrollando como máximo responsable del Área de Personal y Recursos Humanos del Ayuntamiento de Huesca.
Denuncias en la Policia Local, expedientes a policías locales, declaraciones y acusaciones entre policías locales e Intendente con denuncias, disparos con arma reglamentaria que se desconoce cual ha sido su consecuencia administrativa, despidos, favoritismos en la valoración de puestos de trabajo, convocatorias anuladas, interinidades, expediente al jefe de Bomberos, recursos administrativos perdidos, conflictividad laboral, mal ambiente de trabajo, bajas laborales…. en fin, un sinfín de “chapuzas” que adornan la trayectoria política del Alcalde Elboj en un área fundamental para el buen funcionamiento de los servicios que el Ayuntamiento debe prestar a los ciudadanos.
El alcalde de Huesca, Fernando Elboj, con sus actos ha convulsionado a la opinión pública oscense, crítica con sus últimas opiniones sobre dar “una segunda oportunidad” al funcionario municipal implicado en la plantación de Marihuana en naves municipales.
Pero en los tiempos que corren son también significativos los silencios: La dirección del PSOE altoaragonés calla… luego otorga y bendice.
El PAR, su compañero político en el Ayuntamiento calla… luego asiente.
El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Huesca con su concejal delegado de personal a la cabeza; el Sr. Felipe, desaparecidos.
El Comité de Empresa del Ayuntamiento y sus trabajadores indignados….
… y los ciudadanos de Huesca cansados de actitudes caciquiles, de silencios comprados, de políticos desfasados.
UP y D Huesca,
apela a un cambio de actitudes en el Ayuntamiento de Huesca, en donde los beneficios sean para el conjunto de los ciudadanos, para el conjunto de los trabajadores, para Huesca… No permitamos mas arbitrariedades a costa de todos los oscenses, facilitando la necesaria regeneración de una institución vapuleada por políticos tan magros de ética como de estética."
jueves, 10 de septiembre de 2009
DE LA ANÉCDOTA A LA CATEGORÍA
La generalización es uno de los procesos mas nefastos en el análisis social. Huir de la generalización es uno de los esfuerzos que hago cada vez que escribo en este blog. Me esfuezo por decir "Políticos catalanes" en vez de "catalanes", o vascos, o madrileños, me lo impongo cada vez que me coloco ante el teclado. Pero cada día es mas difícil no generalizar respecto a la indigencia intelectual y por extensión ética y estética, de nuestra casta política.Voy al grano. Página 14 de "El Mundo" de hoy, esquina derecha, abajo: "El PSOE critica el vino de la boda de Cospedal". Parece ser que la Sra. Cospedal en su reciente boda, sirvió un primer vino que era un caldo blanco del Somontano, y sólo el segundo fue un tinto del Marqués de Griñón, con pedigrí suficiente para ser castellano-manchego. Basan sus crítica en la defensa que en las Cortes autonómicas hizo la Sra. Cospedal del sector vinícola manchego. Hace falta ser mentecato, "falto de seso", para hacer de un hecho semejante una crítica política. Hace falta no tener nada que hacer para advertir en "fallo" de la carta nupcial de la Sra. Cospedal un posible flanco débil del adversario político. Al menos el demonio mata moscas, algo bueno en este tiempo de pestes. Es lógico que con ese cuidado por el detalle - del adversario -, se les escapara a los diputados socialistas, el Sr. Hernández Moltó con sus aventuras aeronaúticas. Nunca mejor dicho que el árbol no deja ver el bosque. Un nuevo hito para descalifica a toda nuestra casta política, en un nueva anécdota que toma cuerpo de categoría. Esa invitación a la parcelación, al localismo casposo, "come catalán" que subvencionó la Generalidad a Caprabo, se convierte en "no bebas oscense si eres de Toledo" y creerán que sobre dicho criterio le hacen un favor a su pueblo. ¡Qué tropa !
No puedo dejar de referirme a la crisis de Benidorm, y el paso dado por la madre de Leire Pajín. En este trastocado socialismo zapateril, se ha conseguido el reverso freudiano de la "muerte del padre". En este caso la madre "mata a la hija". Ya veremos.
No puedo dejar de referirme a la crisis de Benidorm, y el paso dado por la madre de Leire Pajín. En este trastocado socialismo zapateril, se ha conseguido el reverso freudiano de la "muerte del padre". En este caso la madre "mata a la hija". Ya veremos.
miércoles, 2 de septiembre de 2009
Cuando la política carece de ética
Rubalcaba ha demostrado en su ya prolongada carrera política, que los escrúpulos no son su fuerte. Ello le da una imagen de político listo, maniobrero, capaz de ser el corcho en todos los mares. Se le compara con Fouché, que fue capaz de ser regicida en los días del Terror, Duque de Otranto con Napoléon, golpista cuando el corso torció su destino, y ministro de Luis XVIII en la Restauración. No tuvo un final feliz para un hombre que tuvo tanto poder y un orgullo tan desmedido. Espero que Rubalcaba no siga sus pasos finales, aunque morir en Trieste puede ser un lujo. Pero me encuentro hoy con unas declaraciones que hubiera refrendado el "carnicero de Lyon" en sus mejores tiempos de enredador universal. Dice sobre el Estatuto de Cataluña lo que no dijo sobre el Plan Ibarreche, un plan también refrendado "democráticamente" por un Parlamento autonómico. No hay que olvidar el costo político que hubiera representado paara el PSOE dar luz verde al Plan Ibarreche en comparación del que deviene de la aprobación del Estatuto catalán, pero sobre todo hay que recordar que el PSOE, y él mismo, puede seguir mandando sin el apoyo del PNV, pero no puede sobrevivir sin el apoyo del PSC. Por ello el cambio de discurso, por la coherencia, por la ética, porque merecemos un gobierno que no nos mienta.
lunes, 31 de agosto de 2009
PROCUSTO FOR PRESIDENT
Cuenta la Mitología griega, que Procusto ( "el estirador" significa ), también conocido como Damastés, "el avasallador", o Polipenon "el que hace muchos daños", era un posadero del Ática con vocación de traumatólogo gore de una saga de "Viernes y 13". Entrado el huésped en la posada, le tomaba la talla a ojo y le invitaba a la mejor habitación de la casa, donde estaba dispuesta una cama de hierro, regulable en su tamaño. El huésped, una vez atado a la cama, siempre resultaba o demasiado alto para el tamaño de la cama, o demasiado bajo. Para Procusto era el inicio de su verdadero trabajo: cortaba lo que sobraba, o estiraba lo que faltaba hasta descoyuntar al huésped. Fuera de psicoanalíticos teoremas, Procusto ha quedado como el patrón de aquellos, que deseando conciliar su deseo con la realidad son capaces de cualquier bellaquería para conseguirlo. Procusto sería un magnífico patrón para muchos de nuestros políticos, un verdadero ejemplo a seguir.
Pongamos un ejemplo. Gente del tripartito catalán ( no confundir con los catalanes ), ha decidido que de limitar la sentencia del T.C. el contenido del Estatut, habría que cambiar la Constitución. ¿Cortar la Constitución o estirar el Estatut?. Procusto estaría encantado con el dilema. Tal vez primero estiraría a la víctima lo suficiente para que sobresalieran las extremidades y entonces no tendría mas remedio que cortar. Por las declaraciones de algunos fervientes seguidores de Procusto ( aunque tal vez no lo sepa ), Ridao por ejemplo, les encantaría poner en el lecho a todos y cada uno de los miembros del Tribunal Constitucional: a unos les cortaría, a otros les estiraría. Su desprecio por la democracia y sus formas, nos dice que Procusto no era precisamente un demócrata.
Comparte plenamente el juicio de los trinitarios catalanes, el inefable Llamazares, dispuesto a encabezar la manifestación "preventiva" por delante inclusive de sus convocantes. Llamazares solo pierde su complejo de Procusto cuando se enfrenta a Fidel Castro y a los numerosos discípulos que surgen en este momento en Hispanoamérica. En la cama de la libertad y de los derechos humanos, el dictador cubano y sus compinches siempre tienen la medida correcta para Llamazares.
Ante la penosa situación económica, nuestro presidente del gobierno, sólo se comporta como Procusto-estirador. No corta los extremos de las SICAVs de los 440.000 ricos que acumulan tanta renta como 17 millones de conciudadanos ( "El Confidencial" de hoy dixit ), no vaya a dejar a compis como Almodóvar sin pies. Pero sí está dispuesto a estirar los miembros a la sufrida clase media ( ¿ y quien no lo es hoy en día? ) en el lecho de la presión impositiva. Aquella que no era necesario incrementar según sus declaraciones del 2 de Julio pasado. Apenas ha llovido desde entonces para que la memoria o la vergüenza le flaquee tanto. pero en Rodiezno aplaudirán mucho sus casi hercúleos esfuerzos para habernos llevado a la cola del pelotón.
Su acólito ( "el que le acompaña en el camino") Corbacho, ha decidido ser el Procusto de aire llamazariano-fidelista con el paro. Como no hay que llegar a los 5 millones, va ajustando la medida de la cama del paro a esa cifra, sacando de la misma a cursillistas varios, a subsidiados de los 420 € y si se descuidan sacarán de las listas del paro a los que se hagan la cama, o saquen al perro a pasear.
Procusto, ídolo de los políticos que conforman nuestro escenario, también tiene discípulos en el PP, dispuestos a estirar la cama de la corrupción para que las largas piernas de Correa no alcancen nunca el final y haya que tomar medidas drásticas. Les invito para que sigan añadiendo ejemplos-procusto a nuestro alrededor, a poner un procusto en nuestra vida. Es evidente qué, para nuestra clase política "Procusto for president".
Pongamos un ejemplo. Gente del tripartito catalán ( no confundir con los catalanes ), ha decidido que de limitar la sentencia del T.C. el contenido del Estatut, habría que cambiar la Constitución. ¿Cortar la Constitución o estirar el Estatut?. Procusto estaría encantado con el dilema. Tal vez primero estiraría a la víctima lo suficiente para que sobresalieran las extremidades y entonces no tendría mas remedio que cortar. Por las declaraciones de algunos fervientes seguidores de Procusto ( aunque tal vez no lo sepa ), Ridao por ejemplo, les encantaría poner en el lecho a todos y cada uno de los miembros del Tribunal Constitucional: a unos les cortaría, a otros les estiraría. Su desprecio por la democracia y sus formas, nos dice que Procusto no era precisamente un demócrata.
Comparte plenamente el juicio de los trinitarios catalanes, el inefable Llamazares, dispuesto a encabezar la manifestación "preventiva" por delante inclusive de sus convocantes. Llamazares solo pierde su complejo de Procusto cuando se enfrenta a Fidel Castro y a los numerosos discípulos que surgen en este momento en Hispanoamérica. En la cama de la libertad y de los derechos humanos, el dictador cubano y sus compinches siempre tienen la medida correcta para Llamazares.
Ante la penosa situación económica, nuestro presidente del gobierno, sólo se comporta como Procusto-estirador. No corta los extremos de las SICAVs de los 440.000 ricos que acumulan tanta renta como 17 millones de conciudadanos ( "El Confidencial" de hoy dixit ), no vaya a dejar a compis como Almodóvar sin pies. Pero sí está dispuesto a estirar los miembros a la sufrida clase media ( ¿ y quien no lo es hoy en día? ) en el lecho de la presión impositiva. Aquella que no era necesario incrementar según sus declaraciones del 2 de Julio pasado. Apenas ha llovido desde entonces para que la memoria o la vergüenza le flaquee tanto. pero en Rodiezno aplaudirán mucho sus casi hercúleos esfuerzos para habernos llevado a la cola del pelotón.
Su acólito ( "el que le acompaña en el camino") Corbacho, ha decidido ser el Procusto de aire llamazariano-fidelista con el paro. Como no hay que llegar a los 5 millones, va ajustando la medida de la cama del paro a esa cifra, sacando de la misma a cursillistas varios, a subsidiados de los 420 € y si se descuidan sacarán de las listas del paro a los que se hagan la cama, o saquen al perro a pasear.
Procusto, ídolo de los políticos que conforman nuestro escenario, también tiene discípulos en el PP, dispuestos a estirar la cama de la corrupción para que las largas piernas de Correa no alcancen nunca el final y haya que tomar medidas drásticas. Les invito para que sigan añadiendo ejemplos-procusto a nuestro alrededor, a poner un procusto en nuestra vida. Es evidente qué, para nuestra clase política "Procusto for president".
sábado, 29 de agosto de 2009
MENTECATO URKULLU
Muchos meses sin atribuir a nadie la acepción de mentecato que nos da el Casares. No es por falta de candidatos, nuestros políticos, dirigentes empresariales y sindicales, nuestros intelectuales de la violeta.... todo el variopinto grupo de desgraciados VIPs de este país, da para hacer una columna diaria con un nuevo y redomado mentecato, tan ávido por lo general de soltar cualquier sandez cuando le ponen una alcachofa delante.
Urkullu tiene pinta de "pijo", con su bronceado y su fred perry. Seguro que tiene el currículum de "pijo" bilbaíno, pasado en algún momento por las campiñas de Oxford. Parecía un mirlo blanco al lado del agreste Ibarreche. Poco a poco, declaración a declaración, alcachofa a alcachofa, romería a romería, hemos descubierto que Sabino sigue vivo, trasmutándose en cada autoridad del PNV. Y no es que precisamente Sabino fuera muy listo. Urkullu, que ya había conseguido varias nominaciones a mentecato, lo borda hoy con la "delicadeza" que exige para tratar el tema de las fotos y homenajes a terroristas en las Vascongadas. Exige "delicadeza", la misma expresión que utilizaría para hablar del punto de cocción de un besugo en un asador de Guetaria, o de la textura de una "mamía". Y éste es el cabeza, al que aplauden y jalean sus huestes. Y no olvidar que es el preferido de Odón Elorza como pareja de un baile que no ha hecho más que comenzar.
Urkullu tiene pinta de "pijo", con su bronceado y su fred perry. Seguro que tiene el currículum de "pijo" bilbaíno, pasado en algún momento por las campiñas de Oxford. Parecía un mirlo blanco al lado del agreste Ibarreche. Poco a poco, declaración a declaración, alcachofa a alcachofa, romería a romería, hemos descubierto que Sabino sigue vivo, trasmutándose en cada autoridad del PNV. Y no es que precisamente Sabino fuera muy listo. Urkullu, que ya había conseguido varias nominaciones a mentecato, lo borda hoy con la "delicadeza" que exige para tratar el tema de las fotos y homenajes a terroristas en las Vascongadas. Exige "delicadeza", la misma expresión que utilizaría para hablar del punto de cocción de un besugo en un asador de Guetaria, o de la textura de una "mamía". Y éste es el cabeza, al que aplauden y jalean sus huestes. Y no olvidar que es el preferido de Odón Elorza como pareja de un baile que no ha hecho más que comenzar.
miércoles, 19 de agosto de 2009
SIN REMEDIO
Los 420 euros se han convertido en otra prueba más del "cómo sea", modelo de trabajo de nuestro gobierno. ¿Alguien puede pensar que el gobierno no creía que la gente, que los parados sin subsidio, iban a pedir los 420 euros, sin leer la letra pequeña del momento de su puesta en marcha?. Desgraciadamente para nosotros, creo que no está para esas minucias. Ni siquiera puedo creer que ha sido la típica jugada para quedar doblemente bien, llenando portadas en dos momentos diferentes. Simplemente, creo que tenían prisa por debatir el tema más importante para la maquinaria de propaganda gubernamental, dar el papel de valido a Roures, ahora que Cebrián está de capa caída. Cae el Conde-Duque, sube éndez de Haro. En el momento en que más precisa será la propaganda, que no la información, cuando España comande la Unión Europea durante el primer semestre del 2010. La T4 de Barajas será el gran salón del reino, TDT incluída, recibiendo y despidiendo dignatarios europeos, foto con Obama incluída en el lote, mientras nuestra economía sigue sufriendo el desgarro del inútil despilfarro de un gobierno qué, ocultación a ocultación, nos ha llevado a una situación tan preocupante.
Los datos económicos son tozudos. No hay brotes verdes mas acá de los Pirineos, y al paro, hay que sumar el aumento vertiginoso del defícit, gracias a medidas como las de los 420 euros, sin ajustar de forma adecuada los presupuestos gubernamentales y autonómicos. Un "antipatriota", el tan extravagante como certero economista, Xavir Sala y Matín, nos augura que sin cambios, estamos abocados a ser el "enfermo económico de Europa" y a ser expulsados del colchón del euro ( compartiremos limbo con Grecia y Bélgica, un consuelo ). Un pesimista a no tener en cuenta. Algún otro antipatriota, sigue advirtiendo sobre el galopante defícit público y sobre el creciente peso de la deuda, mas del 60% del PIB, como lastres que este gobierno no quiere ni siquiera ver, y que condicionarán el paso de nuestra economía como aquellas bolas de hierro a los presidiarios de nuestra infancia. ¿ Y la oposición ?. ¿ Y el pueblo ?. Tal vez esperando que empiece la Liga desde las ubres poderosas del troskista Roures, que recuerda con satisfacción aquel tiempo, cuando la izquierda decía aquello de "el fútbol es el nuevo opio del pueblo". Pero claro, aquello era el franquismo, nada que ver con el new deal zapateril.
sábado, 8 de agosto de 2009
LA "VICE" DE LAS MEDIAS VERDADES
Sí viviéramos en un país normal, el artículo hoy en "El Mundo", su blog ayer en el mismo diario, de SANTIAGO GONZÁLEZ, "Tunearse el árbol",hubiera sido suficiente para que la Sra. FERNÁNDEZ DE LA VEGA, durmiera hoy como ente anónimo y no como Vicepresidenta de un Gobierno que hizo del "no mentir" el compromiso básico de su política. Ya sabemos que esto no ha sido así, ni en el caso del propio Presidente del Gobierno en el caso de la negociación con ETA, por lo que no podemos pretenderlo de quien es su presunta colaboradora favorita, apagafuegos por devoción. En un momento en que todos envidiamos el proceso que han seguido las Cámaras estaunideneses, hurgando en la vida de la Sra. SOTOMAYOR, tenemos que sentir la vergüenza de que alguien que es capaz de tunearse pro domo sua el pasado paterno, con el fin de no desmerecer en la élite de los políticamente correctos. Así, uno, yo mismo, que sí estuve en lo que ponmposamente llamamos lucha antifranquista, cada día me resulta menos difícil entender porqué Franco murió en la cama.
miércoles, 5 de agosto de 2009
EL EJEMPLO CAMPS
Algunos historiadores están dispuestos a poner todos los males de España en la Contrarreforma. Sí hasta entonces el problema de la apariencia era importante para cualquier sujeto que transitara aquella España, a partir de ese momento, la apariencia lo es todo. El estuco se dora en busca de una apariencia de riqueza que queda en la superficie, tapando la pobreza del material de fondo. La clase política de entonces, vive de la prestancia que denuncia Cervantes en aquel poema que habla,para reírse, del túmulo levantado a la muerte de Felipe II. Así ha sido generación tras generación, para desgracia de nuestra común historia. Y la ya no tan joven democracia, no ha logrado romper con ese sistema de apariencia que precisa el poder para hacerse creíble a sí mismo y ante un pueblo, que olvida con frecuencia el ejemplo nefasto de nuestros políticos. El sectarismo que nos envuelve, hace que cuando se denuncia un exceso por parte de un partido, se conteste con el ejemplo del otro, o con lo que haría el otro. El ejemplo Camps, sin entrar en el estricto tema de los trajes de marras, es el ejemplo Benach en el palco del Barcelona un partido sí y otro también, el de Bono en el palco del Bernabeu, el de todos los políticos en la barrera de las plazas de toros, en cualquier munícipe mindundi subido al coche oficial directamente desde la nada, y por ello, aferrado a no dejar el asiento a nadie, elección tras elección, dos, tres décadas en el poder, animado por los aplausos enfervorizados del personal, tan contento de sentir que uno de los suyos haya llegado tan "alto". El ejemplo Camps es la moribundia democrática que un día sí y otro también, tenemos la obligación de denunciar.
miércoles, 29 de julio de 2009
CONTRA LA MODIFICACION DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DE HUESCA
Actitudes como ésta, de generalizarse, conllevan la necesaria regeneración democrática. No solo los políticos lo precisan, la ciudadanía también, rompiendo con la galvana a la que lleva el pensamiento "todos son iguales".
UPyD Huesca en contra de la Modificación del PGOU
Presenta alegaciones al proyecto que “protege” el modelo urbanístico basado en el pelotazo y la fractura medioambiental
La modificación del PGOU es una transformación del uso del suelo.
UPyD-Huesca quiere dejar constancia de su disconformidad ante la denominada "modificación aislada" para los suelos urbanizables del Plan General de Ordenación Urbana, aprobada inicialmente el pasado 18 de junio por el equipo de gobierno PSOE-PAR en el Ayuntamiento de Huesca, (votos: 11 a favor 10 en contra). Entendemos que dicha modificación encubre una sorpresiva operación de Revisión del Plan General bajo un supuesto de modificación puntual porque, lo que vemos y leemos del conjunto presentado, de las variaciones introducidas, excede lo que representa una modificación puntual, siendo en realidad una Revisión del Plan General de Ordenación de Huesca.
UPyD-Huesca no entiende que se modifique o más bien, se revise el PGOU con la excusa de adaptar el documento a una Ley urbanística que quedará derogada el próximo mes de Septiembre. Su única explicación es que con ésta modificación pretenden añadir con calzador 2.200 viviendas más en un primer momento, y tanto éstas como las 5.500 más, que puede llegar a dar esta modificación, quedan a la decisión del propietario (constructor) el hacerlas o no hacerlas. Se obvia y olvidan las necesidades de la ciudad. Lo que dice claramente cual es la política del equipo de gobierno PSOE-PAR: “más ladrillo, más beneficio para el “ladrillo”, más especulación futura”.
Por otro lado, la propuesta de modificación del Plan lleva aparejada la “destrucción” del modelo de ciudad que fue adoptado en el 2003, cuyas parcelas establecían un criterio racional de construcción sostenible medioambientalmente.
UPyD espera que el Consejo de Ordenación del Territorio de Aragón emita un informe negativo que paralice lo que consideramos una aberración urbanística, una mas de este gobierno PSOE-PAR .
Si esto no sucede, esta aberración urbanística se sumará a lo no realizado en Fosal de Moros , al polígono de Las Harineras, a la desaparición de la Cañada de Huesca, al área 3 y su subestación eléctrica, al creciente e imparable deterioro del Casco Histórico y del área urbanística de Padre Huesca, San Lorenzo y Plaza San Voto.
UPyD Huesca insta al equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Huesca, y en particular al responsable del Área de Urbanismo, a que medite sobre si es bueno para Huesca que “un solo político”, cesáreo en su trinidad alcalde-edil-senador ,decida unilateralmente sobre el futuro urbanístico de la ciudad de Huesca para los próximos 20 años (o muchos más). Pero también quiere llamar a todos los ciudadanos a conocer, reflexionar y manifestarse contra los modos escasamente transparentes que han avalado esta modificación "parcial" del Plan General de Ordenación Urbana. La exigible regeneración democrática de nuestro Ayuntamiento, pasa porque decisiones como ésta, sean derrotadas por los ciudadanos.
UPyD HUESCA
martes, 28 de julio de 2009
GRIPE BALSÁMICA
Los hunos no le han echado la culpa de la gripe a Aznar. Ni siquiera a Bush. No parece que el capitalismo salvaje sea el responsable del dichoso virus. Los hotros no han responsabilizado a ZP. Ni han dicho que el socialismo tipo CCM tenga la culpa de la expansión del bichito. Los hotros han escuchado sin protestas, sin pateos, las explicaciones de la Señora Ministra. Los hunos, han puesto cara de interés cuando la Señora Diputada del PP ha dado su apoyo - observante - al Gobierno. Buen rollito, palmadas en la espalda, miradas amables. Bendita gripe, aunque no deseamos que dure.
domingo, 26 de julio de 2009
HASTA CC.OO
Hace unos meses, comentaba en uno de mis post la envidia que me provocaba ver a los políticos alemanes, franceses, neerlandeses... hacer una verdadera política de Estado, borrando las fronteras ideológicas para sacar a flote a sus países, inmersos como todos en la grave crisis económica que azota a la práctica totalidad de economías el planeta. Envidia, por el envilecimiento de la política nacional, convertida en el patio de Monipodio, por la falta de altura moral de intelectual de tirios y troyanos. Y hace unos meses, cuando escribí aquello, nos encaminábamos hacia los 4 Millones de parados a pesar de las ironías, muy poco graciosas, del ministro Corbacho. Hoy, tenemos ya sobradamente esos cuatro millones de parados, y es de cínicos decir que es "una satisfacción" ver como se ralentiza la pérdida de empleo, tal y como nos ha venido a decir la jardinera de los brotes verdes. Tocar fondo sirve para algo si nos permite darnos impulso para subir; tocar fondo para quedarnos arrastrándonos por él, lleva obligadamente al ahogamiento. Y con eso parece conformarse el Gobierno: una situación de L que permita sacar pecho de medidas tan poco eficaces como ese PER que ha significado el plan E, y que amenazan con repetir ad nauseam. No hablar del defícit, ni del peso de la deuda, ni de los intereses a pagar por ella, solo buscar el cortoplacismo de la próxima estadística, de la foto "planetaria" con Obama, o ahora buscando un lugar en el Foro de Davos. Como si con ello se acabara la "influenza española" que supone ser la peor economía de la Unión Europea, lo que nos está convirtiendo, con la eterna deriva atonómica, en el nuevo "hombre enfermo de Europa"
Las declaraciones hoy de Fernández Toxo en el Foro de "El Mundo" no dejan de poner la causa del último fracaso de ZP ( entendido como el no poderse hacer la foto empresarios-sindicatos- Gobierno, el fondo del acuerdo "que más da" ), en la rigidez de los empresarios, siguiendo el guión que toca interpretar. Pero no deja de ser crítico con el Gobierno, por su falta de previsión, por su rol de cigarra cuando ya era notorio que venían mal dadas. Más importante me parece la necesidad, expresada por el sindicalista con nitidez, de un pacto de Estado que de lugar a un acuerdo social y político para romper el discurso autista, cortoplacista e ineficaz del Gobierno. Tras la demostración pública del berrinche infantil de ZP tras la negativa de la CEOE a plegarse a sus intenciones, me dan ganas de hacer un diagnóstico psicopatológico más que un pronóstico político. No quiero dejarme llevar por la deformación profesional, pero no veo a ZP, como he visto a su querido Obama, pidiendo excusas por sus actitudes, por sus gestos. Ha llegado demasiado alto, sin suficientes méritos, como para entender que tiene que pedir perdón por haberse equivocado, por haber adoptado actitudes que no son propias de un lider político de un pueblo, de un país, azotado por el proceloso mar de la crisis. Ójala me equivoque, como me sucedió y reconocí, con la conformación del Gobierno vasco.
Un pacto de Estado, lo pide la racionalidad, lo pide Fernández Toxo, asustado ante la gravedad de una cifra, 5 millones de parados, algo plausible en el medio plazo. A pesar del empleo sumergido, es demasiado, aún para este cuerpo social tan adocenado. No es de esperar una "Semana Trágica" ( hace 100 años de aquello ), no son tiempos para revueltas. Pero las subvenciones, el PER extendido, el defícit estirado, tienen un límite, sino queremos que la L tenga un suelo tan largo como es una década. La consciencia de Fernández Toxo, es contradictoria con la petición de los sindicatos de la función pública de una subida de sueldo para este colectivo del 2.8% para el próximo año, a pesar de la crisis y de la deflación. Habrá que terminar diciendo aquello de "nadie es perfecto". Gracias Willy Wilder.
Las declaraciones hoy de Fernández Toxo en el Foro de "El Mundo" no dejan de poner la causa del último fracaso de ZP ( entendido como el no poderse hacer la foto empresarios-sindicatos- Gobierno, el fondo del acuerdo "que más da" ), en la rigidez de los empresarios, siguiendo el guión que toca interpretar. Pero no deja de ser crítico con el Gobierno, por su falta de previsión, por su rol de cigarra cuando ya era notorio que venían mal dadas. Más importante me parece la necesidad, expresada por el sindicalista con nitidez, de un pacto de Estado que de lugar a un acuerdo social y político para romper el discurso autista, cortoplacista e ineficaz del Gobierno. Tras la demostración pública del berrinche infantil de ZP tras la negativa de la CEOE a plegarse a sus intenciones, me dan ganas de hacer un diagnóstico psicopatológico más que un pronóstico político. No quiero dejarme llevar por la deformación profesional, pero no veo a ZP, como he visto a su querido Obama, pidiendo excusas por sus actitudes, por sus gestos. Ha llegado demasiado alto, sin suficientes méritos, como para entender que tiene que pedir perdón por haberse equivocado, por haber adoptado actitudes que no son propias de un lider político de un pueblo, de un país, azotado por el proceloso mar de la crisis. Ójala me equivoque, como me sucedió y reconocí, con la conformación del Gobierno vasco.
Un pacto de Estado, lo pide la racionalidad, lo pide Fernández Toxo, asustado ante la gravedad de una cifra, 5 millones de parados, algo plausible en el medio plazo. A pesar del empleo sumergido, es demasiado, aún para este cuerpo social tan adocenado. No es de esperar una "Semana Trágica" ( hace 100 años de aquello ), no son tiempos para revueltas. Pero las subvenciones, el PER extendido, el defícit estirado, tienen un límite, sino queremos que la L tenga un suelo tan largo como es una década. La consciencia de Fernández Toxo, es contradictoria con la petición de los sindicatos de la función pública de una subida de sueldo para este colectivo del 2.8% para el próximo año, a pesar de la crisis y de la deflación. Habrá que terminar diciendo aquello de "nadie es perfecto". Gracias Willy Wilder.
martes, 21 de julio de 2009
ESCALANDO LA CIMA
Hace casi 24 horas, "El Mundo" publicó un extracto de las conversaciones entre Ridao - ERC - y Rodríguez Zapatero - Gobierno - para llegar a un acuerdo respecto a la financiación autonómica, que cada vez está mas claro ha supuesto la sumisión de la casta política gubernamental, a una parte de la casta política catalana. He esperado un desmentido por parte de Ridao, un avanzado chantajista, de Rodríguez Zapatero, un aventurero sin mas escrúpulo que alimentar su narciso, pero sobre todo he esperado el de Solbes, el estorbo, en las palabras del Presidente del Gobierno. He esperado su respuesta, una pizca de dignidad defendiendo al Estado, un adiós de su escaño parlamentario en un camino del mínimo orgullo de quien no está dispuesto a que le insulten y le dscalifiquen. Nada de eso se ha producido. Ningún desmentido, ningún comentario, en el suceso que se me antoja de los más graves de nuestra última desdichada historia ( no pude ser sino con minúscula ) . Es grave la corrupción en el PP, su falta de compromiso con la limpieza exigible a los cargos públicos. Rajoy demuestra con su actitud medrosa, tal vez basada en el "todo se olvida en este país", que no puede ser el líder que se precisa para superar el aventurerismo actual. Pero lo publicado por "El Mundo" es otro paso más hacia la cima de la indignidad, del chalaneo, en que se ha convertido la política en nuestro país, olvidando la raíz del término democracia como sinónimo de transparencia, de participación. Pero también hay que seguir exigiendo más compromiso popular, menos silencio, menos cabreo sordo, que solo sirve para alimentar la inmunidad de nuestros dirigentes.
miércoles, 15 de julio de 2009
ROMA NO PAGA TRAIDORES
Terminado el trámite del proyecto de financiación autonómica, con la notable aportación de la casta política gubernamenal a la casta política catalana ( que no a los "catalanes", no se engañen éstos ), le ha faltado tiempo a los capitostes de ERC, no sólo para apuntarse el tanto, sino para decir a todo el que le quiera oir, que éste es un nuevo y fundamental hito "hacia la independencia", y que le "han ganado un pulso al Estado". Rodríguez, Salgado y Chaves en sus papeles de Audax, Ditalco y Minuro han entregado la parte del león, creyendo ganar, no sólo tiempo, sino también una cierta lealtad, como lleva haciendo el Estado español desde el primer día que los nacionalistas pusieron el pie en el terreno que les dio la ingénua Transición democrática. Ni veinticuatro horas bastaron para que Puigcercós - Servilio Cepión se riera de lo fácil que es doblar la cerviz del Gobierno, sin dar nada a cambio, ni tiempo, ni lealtad. "Roma no paga traidores" es una buena metáfora en una lid en la que no hay muertos, pero sí una brutal sensación de vergüenza colectiva.
martes, 14 de julio de 2009
COMO SEA
Hace tiempo ya, escribí sobre el axioma en que basa la política Rodríguez Zapatero. Tal vez recuerden Uds. aquella "cazada" por un díscolo micrófono en la primera actuación internacional del Presidente del Gobierno en una conferencia sobre la paz en Oriente Medio. "!Hay que llegar a un acuerdo como sea!", hablando de la necesidad de mostrar su melíflua sonrisa abriendo los telediarios de la noche. La paz en Oriente Medio, ahí sigue, esperando. Pero ZP nos dio la pauta de su filosofía política, basada en el tacticismo, en el regate corto, en la inmediatez sin preguntarse por las consecuencias el mañana. Bulímico de aperturas del telediario, no le ha importado negar la crisis, prometer el pleno empleo, mentir en el "proceso de paz" con ETA, sentarse con los "grandes" sin que conozcamos el precio....
El "como sea" como principio de gobierno, es lo que explica el proyecto que hoy nos presenta como superación de la incertidumbre generada por la financiación autonómica. Hay que salvar la continuidad de su gestión, los presupuestos del Estado para el año 2010, "como sea", aumentando el defícit de forma intolerable, los telediarios no abren con eso; creando una tensión entre comunidades autónomas que redundará en mas división, pero de eso no se habla en los telediarios de las televisiones adictas que son la mitad, y de las indiferentes que son la otra mitad. Hay que irse de vacaciones sin la china de los políticos catalanes en el pie, sin tener que utilizar el no como discurso que dice la lógica en este momento de crisis. Mañana tocará el "diálogo social" ( sic ) y nuevamente temblará el defícit, será más caro colocar la deuda, atrasará la salida de la crisis económica y social. Pero ¿ que telediario habla de ello?. "Carpe diem" es una hermosa frase, que invita a disfrutar de la vida. Pero de un político se espera capacidad de previsión del futuro, pensar en la generación futura para no condicionar su desarrollo. Lo contrario del "como sea" de la filosofía presidencial, es lo que diferencia a un estadista de un aventurero, por muy presidente del gobierno que sea.
El "como sea" como principio de gobierno, es lo que explica el proyecto que hoy nos presenta como superación de la incertidumbre generada por la financiación autonómica. Hay que salvar la continuidad de su gestión, los presupuestos del Estado para el año 2010, "como sea", aumentando el defícit de forma intolerable, los telediarios no abren con eso; creando una tensión entre comunidades autónomas que redundará en mas división, pero de eso no se habla en los telediarios de las televisiones adictas que son la mitad, y de las indiferentes que son la otra mitad. Hay que irse de vacaciones sin la china de los políticos catalanes en el pie, sin tener que utilizar el no como discurso que dice la lógica en este momento de crisis. Mañana tocará el "diálogo social" ( sic ) y nuevamente temblará el defícit, será más caro colocar la deuda, atrasará la salida de la crisis económica y social. Pero ¿ que telediario habla de ello?. "Carpe diem" es una hermosa frase, que invita a disfrutar de la vida. Pero de un político se espera capacidad de previsión del futuro, pensar en la generación futura para no condicionar su desarrollo. Lo contrario del "como sea" de la filosofía presidencial, es lo que diferencia a un estadista de un aventurero, por muy presidente del gobierno que sea.
sábado, 4 de julio de 2009
GOBIERNO ANACOLUTO
Se entiende que un Gobierno toma las decisiones tras un prolongado estudio sobre sus consecuencias y totalmente seguro de la rotundidad de su beneficio. Cuando la seguridad preside una decisión, el discurso es fluído, estructurado, coherente. No se puede pedir brillantez a la Vicepredenta primera después de conocerla desde hace varios años, pero se espera que una decisión como el cierre de Garoña no desborde su inconsciente de manifieta inseguridad. Este es su discurso, expresivo de la nueva capacidad del Gobierno, de la inanidad retórica de su Presiente al anacoluto de la Vice. Esta es parte de su discurso en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Seguramente ya saben que cuando se le preguntó sobre Mortadelo y/o Filemón, el silencio fue la parte más importante de la contestación, pero el silencio no se puede reproducir en palabras:
Palabras de la Vicepresidenta: "Es una decisión... la decisión adoptada, irreversible, que se iniciará, además... se iniciarán... y así aparece cuando lo puedan ver en la orden recogido... se iniciarán de manera inmediata diferentes actuaciones en el marco de un plan de actuación... El objeto es, en cualquier caso, tener más empleos que los que hoy tenemos, y, sobre todo, tener más empleos con un futuro más indefinido"
Cuelgo la definición de anacoluto que encuentro en Wikipedia, es muy ilustrativa para elegir si la Vicepresidenta se vio atacada pro su inconsciente o prefirió jugar con la retórica.
Palabras de la Vicepresidenta: "Es una decisión... la decisión adoptada, irreversible, que se iniciará, además... se iniciarán... y así aparece cuando lo puedan ver en la orden recogido... se iniciarán de manera inmediata diferentes actuaciones en el marco de un plan de actuación... El objeto es, en cualquier caso, tener más empleos que los que hoy tenemos, y, sobre todo, tener más empleos con un futuro más indefinido"
Cuelgo la definición de anacoluto que encuentro en Wikipedia, es muy ilustrativa para elegir si la Vicepresidenta se vio atacada pro su inconsciente o prefirió jugar con la retórica.
El anacoluto o solecismo es un cambio repentino en la construcción de la frase, que produce una inconsistencia; como si se hubiera cambiado el autor de la frase en el medio. Es habitual e inconsciente como parte del habla informal, pero en algunos casos se utiliza adrede, como figura retórica.
Se divide en 2 subtipos:
- Anantapódoton: es la supresión de una parte de la frase.
Ej.: "La historia hubo muchas guerras" (En la historia hubo muchas guerras)
- Anapódoton: es la repetición de una parte de la frase.
Ej.: "Si los estudiantes reprueban el examen lo reprueban, tendrán un recuperatorio"
Anacoluto proviene del latín anacoluthon, y éste del griego ανακόλουθον /anakólouthon (que significa ‘que no sigue, inconsecuente’); palabra compuesta con el prefijo privativo ἀν- (an-) y la radical también griega ἀκόλουθος/akóluthos acólito (consecuente, compañero de camino).
Su prácticamente sinónimo, solecismo, proviene del latín soloecismos, que a su vez deriva del griego soloikismós ('falta a las reglas del idioma'). Su origen es la palabra soloikos aplicada a los habitantes de Soloi, en Cilicia, que hablaban una variedad de griego altamente peculiar. .
Anacoluto tiene incidentalmente el significado de la frase latina non sequitur en lógica, es decir una expresión inconsecuente, falta de concordancia, que se aparta del logos en cuanto sentido de un discurso.
En la retórica clásica anacoluthon se utiliza como un "pero" para señalar un posible error de lógica discursiva, un non sequitur (no -con-secuente) con un posible error lógico implicado, mientras que en la sintáctica señala una mala pragmática en la construcción de una frase.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)